Sasha Sokol rechaza disculpa de Luis de Llano y escala litigio
Sasha Sokol rechazó este 5 de noviembre de 2026 la disculpa pública en video difundida por el productor Luis de Llano, al considerar que el material omite los e

Sasha Sokol rechazó este 5 de noviembre de 2026 la disculpa pública en video difundida por el productor Luis de Llano, al considerar que el material omite los elementos exigidos por la sentencia judicial firme desde enero de 2026 por daño moral.
El rechazo al contenido del material audiovisual y las exigencias judiciales
Sasha Sokol argumenta que el video de dos minutos difundido por Luis de Llano incumple los términos de una resolución que exige reconocer una relación asimétrica donde ella no podía consentir debido a sus 14 años de edad.
El mensaje del productor fue publicado en el canal de YouTube Cumplimiento Luis de Llano y no en las cuentas personales del implicado. En la grabación, el productor de 81 años se dirige a la cantante como Sasha Sokol Cuillery, reconociendo su responsabilidad civil por daño moral y calificando sus declaraciones anteriores como “desafortunadas e inexactas”. Adicionalmente, el material incluye una síntesis de la sentencia y el compromiso de manifestar respeto absoluto hacia la vida privada, el honor, la dignidad y la integridad de la artista, absteniéndose de emitir nuevas declaraciones sobre ella.
La postura de la cantante y actriz sostiene que el texto judicial firme exige tres reconocimientos específicos que brillan por su ausencia en la grabación. Se trata de admitir formalmente que a los 14 años ella carecía de capacidad para consentir el vínculo, que el productor operó desde una posición de poder y que sus padres no fungieron como cómplices de los hechos ocurridos en los años ochenta, cuando ella formaba parte de Timbiriche.
La cronología del conflicto legal y el antecedente del arresto
El litigio civil se extiende por casi cinco años desde la denuncia inicial presentada en marzo de 2022, la cual derivó en una condena por daño moral emitida por una jueza en 2023 y ratificada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación negó por unanimidad el amparo al productor en junio de 2025, dejando firme la condena por afectar la dignidad.




