San Lázaro discute recorte de 7 mil millones de pesos al presupuesto del INE
La Cámara de Diputados reanuda sesión para debatir el incremento de mil 600 millones al recorte del INE en el Presupuesto 2027.
La reanudación de la sesión ordinaria en la Cámara de Diputados contempla un incremento de mil 600 millones de pesos al recorte del Instituto Nacional Electoral, acumulando un ajuste total de 7 mil millones de pesos dentro del Presupuesto de Egresos de la Federación 2027 tras el debate de mil 760 reservas.
La confrontación legislativa por el presupuesto
Diputados de oposición escenifican un ríspido debate con costales simulando dinero y tenis partidistas para cuestionar las reasignaciones financieras.
Pasadas las 09:00 de la mañana, la sede legislativa reanudó los trabajos con una duración prevista superior a 36 horas sin receso. El presidente de la Junta de Coordinación Política, Ricardo Monreal, confirmó el análisis de las más de mil 700 reservas aprobadas, advirtiendo que únicamente se avalarán las modificaciones relativas al organismo electoral, tal como se perfiló desde la discusión en la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública y en el Pleno.
La propuesta para el presupuesto del organismo electoral
El bloque opositor presenta iniciativas para reasignar recursos destinados a la presidenta del instituto y programas hidráulicos.
El legislador panista Miguel Ángel Salim Alle exhibió costales con dinero simulado para cuestionar el traslado de fondos hacia proyectos gubernamentales como el Tren Maya y Dos Bocas. Su propuesta consistía en una reserva de 5 mil millones de pesos extraídos del presupuesto de la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, destinando 3 mil millones de pesos a Conagua mediante el programa Agua para Todos y 2 mil millones de pesos a la Secretaría de Economía para apoyos a pequeños empresarios con montos de entre 50 mil y 500 mil pesos. Ambas propuestas fueron desechadas tras cumplirse casi cinco horas de debate y continuar con la segunda ronda de oradores.
Los cruces partidistas y las defensas de las bancadas
La tribuna parlamentaria registra acusaciones de traición política, intercambios de recursos y defensas de estancias infantiles.
La discusión escaló cuando el priista Arturo Yáñez Cuéllar subió portando un tenis guinda y otro naranja para calificar a Movimiento Ciudadano como movimiento migajero, acusando un intercambio de respaldo presupuestal por obras hidráulicas en Jalisco y proyectos de movilidad en Nuevo León. Asimismo, arremetió contra el Partido del Trabajo por 700 millones de pesos.
En respuesta, la diputada petista Nora Escamilla defendió el programa de Centros de Desarrollo Infantil, cuyo presupuesto pasará de 886.5 millones de pesos a unos mil 484.5 millones de pesos mediante una reasignación de 618 millones de pesos. Por su parte, el legislador naranja Gildardo Pérez Gabino rechazó las acusaciones de negociación de principios, defendiendo el voto general a favor del presupuesto y destacando el respaldo a pensiones para adultos mayores, apoyos a mujeres y becas Rita Cetina. Hacia las 14:00 horas, la segunda ronda de oradores continuaba con cinco participaciones por bancada política, manteniendo un escenario donde las iniciativas de reserva han sido desechadas o retiradas en su totalidad mientras avanza el debate.
