La reciente expulsión de Facundo de La Casa de los Famosos México ha desatado una ola de descontento, siendo la reacción del conductor Jorge “El Burro” Van Rankin una de las más contundentes. En un video, el presentador calificó la decisión de “injusticia”, sugiriendo una posible manipulación en el programa tras la salida del sexto eliminado.
La explosiva reacción de El Burro Van Rankin ante la expulsión de Facundo
El presentador Jorge “El Burro” Van Rankin no dudó en expresar su profunda indignación tras la eliminación de Facundo de La Casa de los Famosos México. En un video compartido, calificó la decisión de una “injusticia” y rememoró su propia experiencia en otro reality show, Big Brother, estableciendo un paralelismo que, según él, revela un patrón.
Facundo se convirtió en el sexto eliminado del programa después de 43 días de encierro, tras quedar en la dupla final junto con el influencer Aaron Mercury. Su salida se concretó por la votación del público, que optó por salvar a los otros dos famosos.
Sin embargo, para “El Burro”, esta eliminación no fue producto de la voluntad popular, sino una estrategia deliberada de la producción.
“Es una mamada. Tuve un flashback de lo que me pasó a mí en Big Brother”, afirmó Van Rankin. “No se podían quedar solo dos mujeres; si se fuera Dalilah, se hubieran quedado dos mujeres y como siete hombres. Era imposible. Igualito lo que me pasó, pero sacar a Facundo, se les va a caer el programa. Se les va a caer el programa. Igualito lo hicieron conmigo, idéntico”.
¿Manipulación en las votaciones?: La polémica se aviva
Te puede interesar: Llamada de facundo en La Casa de los Famosos México: Un …
La crítica del “Burro” Van Rankin se basa en la percepción de que la producción de este tipo de formatos televisivos manipula el resultado de las votaciones para mantener un equilibrio específico dentro de la casa. Su comparación con su propia salida de Big Brother refuerza la idea de un esquema recurrente: el público vota, pero la decisión final recae en los productores.
En aquella ocasión, “El Burro” también fue expulsado a pesar de contar con un gran apoyo, un escenario que, según él, se ha repetido ahora con Facundo, avivando las dudas sobre la transparencia de los procesos.
El interventor: ¿Garante de transparencia en los reality shows?
Ante las acusaciones de posible manipulación, surge la pregunta: “¿Se pueden manipular las votaciones en La Casa de los Famosos?”.
Es fundamental recordar que todos los programas de televisión cuentan con un interventor, una figura clave diseñada para garantizar la transparencia y la legalidad del proceso. En la mayoría de los casos, este rol lo desempeña un notario público, que es un funcionario gubernamental.
Este notario se encarga de supervisar los conteos de votos y de asegurar que se registren correctamente, con el fin de generar plena confianza en el resultado final. Además, su función es asegurar que no haya ninguna clase de “trampa” por parte de la producción, garantizando así el apego a las reglas establecidas.
Te puede interesar: Facundo revela la verdad de Ninel Conde:
El futuro incierto de “La Casa de los Famosos” tras la salida de Facundo
La salida de Facundo representa un punto de quiebre significativo para La Casa de los Famosos, que inicia su séptima semana con solo nueve habitantes. Los seguidores del reality ahora se preguntan si la audiencia se verá afectada con la eliminación de uno de los concursantes más polémicos y populares.
Esta controversia plantea serias interrogantes sobre la autenticidad de los reality shows y el verdadero poder del voto del público. ¿Podrá el programa mantener su credibilidad y rating después de esta polémica acusación de manipulación por parte de una figura tan reconocida como “El Burro” Van Rankin?
