Un nuevo capítulo en la vida de la familia Figueroa-Guardia se escribe con tensión, acusaciones cruzadas y dudas que resuenan en el ojo público. La palabra clave: Marco Chacón.
El origen del conflicto: ¿qué se dijo realmente?
El abogado de Imelda Tuñón, Antonio Lozano, destapó una bomba en el programa De primera mano: Marco Chacón habría agredido físicamente a Julián Figueroa, esposo de su clienta e hijo de Maribel Guardia.
“Cuando Julián pide que se respete un poco esto, se genera un altercado y se genera violencia”, declaró Lozano, argumentando una lucha por autonomía económica.
¿Control financiero o abuso emocional?
Según el abogado, la causa del conflicto fue el control que Maribel Guardia y Chacón ejercían sobre las decisiones económicas de Julián, quien intentaba independizarse.
- Julián buscaba administrar su propio dinero.
- Chacón, figura paterna pero también administrador, se opuso.
- El choque derivó, presuntamente, en violencia física.
Reacciones divididas: Maribel y José Manuel Figueroa responden
Maribel Guardia negó categóricamente cualquier episodio de violencia. Su hijo mayor, José Manuel Figueroa, respaldó esta versión, asegurando que la relación entre Julián y Chacón era “buena y cercana”.
Ambos insisten en que nunca presenciaron altercados físicos, lo cual contradice la narrativa de Tuñón y su defensa legal.
Joanna Vega-Biestro lanza una pregunta incómoda
La periodista Joanna Vega-Biestro puso el dedo en la llaga: si la agresión fue real, ¿por qué Imelda continuó viviendo con el presunto agresor?
“Si tú viste que Marco Chacón tiró al piso a tu marido (…) y sigues viviendo ahí con tu hijo de 6 años, ya no me cuadra”, cuestionó al aire.
Sus declaraciones abren un debate más profundo sobre las contradicciones en la narrativa de Tuñón y el papel de los medios como fiscalizadores del discurso público.
Un proceso legal en curso: más preguntas que respuestas
Gustavo Adolfo Infante advirtió que el caso debe resolverse en tribunales, donde los testimonios, pruebas y peritajes puedan determinar la verdad detrás del escándalo.
Temas clave que deberán esclarecerse:
- ¿Existió violencia física entre Chacón y Julián?
- ¿Cuál era el rol real de Chacón en las finanzas familiares?
- ¿Por qué Imelda permaneció en la casa tras la muerte de Julián?
- ¿Hay intereses económicos detrás de las declaraciones?
Este caso no solo expone la fragilidad de las relaciones familiares bajo los reflectores, sino también las tensiones entre el duelo, la herencia y la verdad. ¿Hasta qué punto las figuras públicas tienen derecho a la privacidad, y cuándo el juicio social reemplaza al judicial?
