La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, y los mandatarios de Cuba y Colombia han elevado su voz contra el reciente despliegue de buques de guerra de Estados Unidos en el mar Caribe, cerca de las costas de Venezuela. Washington justifica la acción como un esfuerzo para contener el narcotráfico, pero la región se muestra alarmada ante una posible escalada intervencionista que podría desestabilizar la paz.
Estados Unidos incrementa su despliegue militar en el Caribe
Las alarmas se han activado en la región tras la advertencia del gobierno de Estados Unidos de que está dispuesto a usar “todo su poder” para frenar el paso de estupefacientes hacia su territorio. Esta declaración se acompañó del despliegue de tres buques con 4.000 soldados en aguas del Caribe próximas a Venezuela: el USS Gravely, el USS Jason Dunham y el USS Sampson.
La Casa Blanca justificó la decisión indicando que la administración de Nicolás Maduro “no es el gobierno legítimo de Venezuela. Es un cartel del narcotráfico”. Para Estados Unidos, Maduro es un fugitivo, acusado de tráfico de drogas. De hecho, el 8 de agosto, el gobierno de Donald Trump aumentó la recompensa por información que conduzca a su captura de 25 a 50 millones de dólares.
Un funcionario estadounidense, que habló bajo condición de anonimato, detalló que el compromiso adicional de activos militares incluirá varios aviones espía P-8, buques de guerra y al menos un submarino de ataque. Añadió que el proceso se extenderá durante varios meses y que el plan contempla operaciones en el espacio aéreo y las aguas internacionales. La fuente destacó que los activos navales pueden utilizarse no solo para realizar operaciones de inteligencia y vigilancia, sino también como plataforma de lanzamiento para ataques selectivos si se toma la decisión.
Este nuevo despliegue militar de Washington llega meses después de que se hiciera pública una carta del secretario de Defensa, Pete Hegseth, en la que aseguraba que el Ejército tiene por tarea defender la patria, lo cual incluye “sellar las fronteras, repeler toda forma de invasión, incluida la inmigración masiva, el tráfico de drogas, el contrabando de seres humanos y otras actividades criminales”.
México reitera su política de no intervención
Te puede interesar: Sheinbaum descarta invasión militar de Estados Unidos en México
Ante este panorama, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, reafirmó su postura a favor de la no intervención, en referencia a los supuestos operativos militares que la primera potencia realiza en el mar Caribe. “No al intervencionismo. Eso no solamente es convicción, sino que está en la Constitución (mexicana)”, señaló la mandataria horas después de conocerse el despliegue.
Cuba denuncia “agenda corrupta” y aboga por la paz regional
Luego del despliegue de los más de 4.000 miembros de las fuerzas armadas estadounidenses, el gobierno de Cuba denunció que este movimiento forma parte de una “agenda corrupta” del secretario de Estado, Marco Rubio. Por tanto, exigió respetar la región como “una zona de paz”.
Entre los medios asignados a esta misión de vigilancia se incluyen un submarino nuclear, aviones de reconocimiento P8 Poseidon, varios destructores y un barco de guerra equipado con misiles. Asimismo, dos fuentes gubernamentales señalaron a la agencia de noticias Reuters, el martes 19 de agosto, que tres destructores de EE. UU. con misiles guiados Aegis llegarán a la costa de Venezuela en las próximas 36 horas, como parte del esfuerzo para abordar las amenazas de los carteles de la droga latinoamericanos.
Colombia advierte sobre las graves consecuencias de una invasión
Tras conocer el nuevo movimiento, el presidente colombiano, Gustavo Petro, aseguró que una eventual invasión de Estados Unidos a Venezuela convertiría al país latinoamericano en otra Siria y arrastraría a Colombia a otro conflicto. “Los gringos están en la olla si piensan que invadiendo Venezuela resuelven su problema, (y con eso) meten a Venezuela en el caso de Siria, solo que con el problema (de) que se arrastran a Colombia”, manifestó Petro en un consejo de ministros transmitido al país.
Te puede interesar: Sheinbaum descarta intervención militar de Estados Unidos en …
Según Petro, en caso de una invasión a Venezuela, país con el que Colombia comparte una frontera terrestre de 2.219 kilómetros, los “traquetos” (traficantes de droga) que operan entre los dos países aprovecharían para “apoderarse de las riquezas del subsuelo, (de los) minerales, y eso significa más economía para la muerte, no para la vida”. “Así que yo le dije a Trump a través de sus emisarios que eso sería el peor error”, insistió Petro sobre una posible operación militar contra Venezuela.
En una aparente referencia al grupo delictivo autodenominado Ejército de Liberación Nacional (ELN), a la que acusa de cambiar su ideología revolucionaria por el narcotráfico, Petro aseguró “que los que se decían contrarios a los paracos (paramilitares) hacen lo mismo (que esos grupos) porque se volvieron también traquetos”. En ese sentido dijo que, aunque el ministro de Interior y Justicia de Venezuela, Diosdado Cabello, “dice que en Venezuela no están (los traquetos), sí están”. “Yo lo que he hecho es invitarlos a sacarlos coordinando” acciones en la frontera, agregó Petro, según información de Reuters y EFE.
El despliegue militar estadounidense en el Caribe ha encendido un debate crucial sobre la soberanía y la no intervención en América Latina. ¿Podrá la diplomacia prevalecer sobre la escalada militar y asegurar la estabilidad de la región, o se acerca un nuevo capítulo de conflicto en el continente?
