Tras cinco años de una controversia pública, el Instituto Nacional Electoral (INE) ha determinado que no existen elementos suficientes para establecer que los recursos económicos recibidos por Pío López Obrador en videos se destinaran a las campañas de Morena. Esta decisión unánime de los consejeros electorales marca un punto crucial en el caso, que ha mantenido la atención sobre el financiamiento partidista.
La decisión unánime del INE sobre los videos
El proyecto, sometido a votación de los consejeros electorales, precisó que no hubo indicios suficientes que permitieran confirmar un impacto de esos flujos financieros, entregados por David León, en algún proceso electoral. En la sesión y por unanimidad de votos, se detalló que las investigaciones realizadas por la Comisión de Fiscalización no obtuvieron un grado suficiente para acreditar la conducta denunciada.
El proyecto expuso claramente la conclusión del órgano:
- “En las investigaciones realizadas por la Comisión de Fiscalización, en las cuales se verificó la trazabilidad financiera, los montos bancarios, contables, fiscales, así como que se analizó documentación, soporte y registros contables, incluso se consideraron peritajes técnicos al material audiovisual…”
- “No hay rastro bancario, no hay registro contable, no hay comprobación fiscal que permita transformar ese indicio en certeza sobre el origen, monto, destino y carácter partidista del efectivo observado.”
- “Por lo tanto, la conducta no se acredita.”
Te puede interesar: Madre de Fernandito cambia de abogado en audiencia clave por …
La influencia de la FISEL y las limitaciones del INE
Jaime Rivera, consejero electoral, sostuvo que tras las resistencias de la Fiscalía Especializada en materia de Delitos Electorales (FISEL) por informar al INE sobre las investigaciones de la entrega de dicho dinero al hermano del expresidente López Obrador, el órgano electoral se quedó sin elementos para resolver el caso.
Rivera explicó la situación con precisión:
> “La fiscalía consideró insuficientes los elementos de hecho, ante tal conclusión de una autoridad especializada, el INE no cuenta con elementos para resolver en otro sentido. Dadas la conclusión de la fiscalía y las limitaciones de investigación por parte del INE, la Unidad Técnica de Fiscalización de ese instituto no pudo llegar a conclusiones diferentes.”
Además, la consejera Carla Humphrey hizo un llamado de urgencia para fortalecer las herramientas en dicha materia, lo anterior, para lograr aportar información cuando el INE lo solicite en materia de fiscalización.
El debate político: Acusaciones y deslindes
La resolución del INE ha reavivado el debate entre los partidos políticos. Los representantes del PAN y del PRI recordaron cómo el exmandatario federal, Andrés Manuel López Obrador, reconoció que el dinero entregado a su hermano se usó para el financiamiento del partido político Morena.
Te puede interesar: Diputada panista exige explicaciones a exdirector del CNI por
Víctor Hugo Sondón, representante del PAN, enfatizó:
> “No se trata de anécdotas, se trata de corrupción a la vista de todos, hechos que no solo fueron grabados, sino reconocidos por los protagonistas y admitidos por el mismo presidente, quien dijo que era para financiar el movimiento.”
Por su parte, el representante de Morena, Guillermo Santiago Rodríguez, argumentó que la supuesta entrega fue “solo un escándalo de los titulares de ocho columnas”, pues aseguró que fue la misma Fiscalía quien “determinó la exoneración del tema.” Adicionalmente, indicó que “el presidente igual fue igualmente claro al deslindarse de cualquier tipo de influencia en la decisión y retó a la oposición.”
La determinación del INE, basada en la falta de elementos probatorios suficientes y la postura de la FISEL, genera un nuevo capítulo en la controversia política que rodea a Pío López Obrador y el financiamiento de Morena. ¿Esta resolución satisface la exigencia de transparencia ciudadana sobre los recursos políticos?
