En medio de condiciones de adversidad y desaires, la ministra Norma Piña Hernández presentó su último informe de gestión como presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Destacó que el Poder Judicial de la Federación trabajó sin descanso a pesar del asedio y las calumnias, respondiendo siempre con sentencias y apelando a la razón.
La gestión de Norma Piña en la SCJN: Firmeza ante la adversidad
La presidenta de la SCJN, Norma Piña, concluyó su último informe de gestión con un mensaje contundente, marcando el fin de una etapa en El Poder Judicial de la Federación. “Durante los últimos dos años y medio, la Judicatura siguió trabajando sin descanso, en un marco de condiciones de adversidad sin precedentes, bajo el asedio, a pesar de las calumnias, la desinformación y la agresión sostuvimos con firmeza los pilares de la Constitución”, enfatizó.
Piña Hernández señaló que la respuesta del Poder Judicial no fue con estridencias, sino con sentencias, y que nunca apelaron a la confrontación, sino a la razón y el diálogo. Expresó su convicción de que la justicia en el país es una necesidad que debe atenderse con sensibilidad y un amplio compromiso social. “Hoy tan solo concluye una etapa, no la misión. La ley fundamental permanece, los derechos reconocidos por ella permanecen, pero aún existe una enorme deuda con su pleno ejercicio”, afirmó, subrayando que el rumbo del país no puede depender del aplauso ni del agravio, sino del trabajo conjunto para hacer realidad los fines del proyecto nacional.
Ausencias y presencias notables en el informe
El acto contó con ausencias significativas y la presencia de distinguidas figuras.
Ministros ausentes:
- Lenia Batres Guadarrama
- Yasmín Esquivel
- Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena
- Magistrados electorales
Te puede interesar: González Alcántara advierte grave retroceso social si la justicia …
Invitados especiales:
- Ministros en retiro Margarita Luna Ramos, Eduardo Medina Mora, Guillermo Ortiz Mayagoitia y Luis María Aguilar.
- Consejeros de la Judicatura Federal Alfonso Montalvo y Lilia Mónica López Benítez, ambos cercanos a la ministra Piña Hernández.
Balance de la Primera Sala bajo Loretta Ortiz
La ministra Loretta Ortiz, en calidad de presidenta de la Primera Sala, rindió su informe destacando que las sentencias de este órgano colegiado no solo resolvieron casos que transformaron realidades, sino que acompañaron luchas históricas y sentaron estándares que seguirán guiando el camino de la justicia mexicana. “La justicia constitucional no se detiene, fluctúa, se adapta, pero, sobre todo, evoluciona o al menos es su responsabilidad hacerlo”, señaló.
Ortiz detalló que, en 20 sesiones realizadas en 2025, se resolvieron 931 asuntos, lo que representa un promedio de más de 46 casos estudiados y debatidos en cada sesión. Aseguró que el futuro de la justicia constitucional mexicana recaerá en una nueva integración que hereda conquistas históricas, pero también desafíos profundos que habrán de enfrentarse con creatividad, pluralismo y compromiso. Uno de los retos más urgentes es lograr una justicia pronta y clara, ya que los formalismos innecesarios y la complejidad procesal han generado demoras que equivalen a una delegación de justicia.
La labor de la Segunda Sala con Javier Laynez
El ministro Javier Laynez presentó el informe de gestión de la Segunda Sala, destacando la eficiencia en la resolución de casos.
El órgano colegiado inició con 200 asuntos e ingresaron 567 en estos meses, sumando un total de 767 casos para resolver.
De estos, se analizaron 720, lo que representa el 93.87 por ciento de los asuntos.
Indicó que solo 47 asuntos pendientes fueron regresados a la Secretaría General de Acuerdos de la SCJN:
- 5 de Alberto Pérez Dayán
- 4 de Javier Laynez
- 2 de Yasmín esquivel
- 36 de Lenia Batres Guadarrama
Te puede interesar: Nodal: Polémica con Ángela Aguilar y críticas por Cazzu
La ministra Loretta Ortiz aseguró que no se debe esperar a que la historia los juzgue, pues la historia se escribe con cada decisión que se toma “aquí y ahora”. Este cierre resalta la responsabilidad presente y el impacto continuo de las resoluciones judiciales en el devenir del país.
