En un mundo donde escasean las buenas intenciones, una historia viral ha revivido la fe en la humanidad, aunque también ha desatado una controversia. Eliana Reyes, una manicurista de Veracruz, México, decidió ayudar a un pajarito sin pico creándole una prótesis. Sin embargo, su noble gesto ha generado un intenso debate en redes sociales sobre la idoneidad del material utilizado, planteando la pregunta de si todo lo que creemos correcto realmente beneficia a nuestros semejantes.
Una buena intención viral: la historia de Eliana Reyes
La historia se hizo viral en plataformas sociales, donde Eliana Reyes, una manicurista de Veracruz, documentó el proceso de creación de una prótesis para un pajarito que carecía de pico. Según Eliana relata en su cuenta de TikTok (@elianareyes91), una de sus vecinas le llevó el ave solicitando su ayuda, a lo que ella accedió con el fin de mejorar la calidad de vida del animalito.
En los videos, Eliana muestra el meticuloso proceso: “Le haremos una prótesis y veamos el resultado. Aquí lo estaba haciendo de una y otra y nada. Lo hicimos de esta manera y funcionó. Aquí vean cómo le quedó su nuevo pico. Me llena de satisfacción de haber sido yo la que le realizó su nueva prótesis”. Se observa cómo Eliana elabora la prótesis intentando que el pequeño pajarito pudiera respirar sin dificultad, con el deseo de “dejar huella a través de buenas acciones, como salvar la vida del pajarito”.
@elianareyes91 #salbavidas #naturaleza #protesis salva vidas dejando huellas bonitas 🕊️#dejandohuellas ♬ sonido original – VERACRUZ
La polémica en redes: ¿buenas intenciones o riesgo para el ave?
Te puede interesar:Zunset, la voz viral de A pesar de la noble intención y el aplauso inicial de muchos usuarios por el acto de bondad de Eliana, las críticas no tardaron en aparecer. La controversia se centró en el material empleado para la prótesis y la ausencia de una consulta veterinaria.
“El material lo puede matar”: las críticas al procedimiento
Numerosos comentarios en el video de TikTok expresaron preocupación por la seguridad del pajarito:
- “El material es tóxico para ellos”.
- “Madre mía, a quién se le ocurre, eso no es bueno para él”.
- “El monómero es muy fuerte, lo puede matar”.
- “Hubieras probado con polygel, pero al menos tuviste la atención de ayudarlo”.
- “¿El olor y químico no le hará daño a largo plazo? Ojalá esté bien”.
- “Veo tu buena intención, pero sí deberías informarte antes de intentar algo así, pero qué bien que esté bien”.
- “Amiga, era mejor que lo llevaran a un veterinario, no para la manicurista”.
- “¿No se murió por el monómero?”.
Estas reacciones resaltan la dicotomía entre la buena fe de la manicurista y el posible desconocimiento sobre los riesgos asociados al uso de materiales no aptos para animales.
La defensa de Eliana ante la controversia
Te puede interesar:Paquito, el perrito viral de TikTok, falleció tras dura batalla por su …
Ante la avalancha de críticas, Eliana Reyes explicó sus motivaciones y la situación del ave. Aseguró que su intención era realizar una buena obra y que, al ser su vecina quien le confió el pajarito, ella misma revisaba que este se encontrara bien y no tuviera problemas con la prótesis.
La manicurista sentenció: “Era la única forma de hacerle el pico, pues ella estaba súper bien cuando se lo estaba haciendo”. Además, detalló el origen de la lesión del ave: “Una señora lo trajo, ya que el lorito desde que nació ha estado así; los loros lo picotearon y le quitaron su pico, así que fue lo que me dijo y ella quería que le reconstruyera su pico y yo se lo realice”. Con estas declaraciones, Eliana buscaba justificar su decisión, enfatizando la urgencia y la falta de alternativas aparentes para el ave.
Esta historia viral de TikTok nos devuelve la fe en la humanidad gracias a gestos de bondad, pero al mismo tiempo nos obliga a cuestionar si, a veces, las buenas intenciones, sin la pericia adecuada, pueden convertirse en una decisión perjudicial para aquellos a quienes deseamos ayudar.
