Las redes sociales se han convertido en un semillero de videos virales que, en ocasiones, capturan momentos que generan profunda indignación entre los usuarios. Este fue el caso de un joven, rápidamente identificado como “Lord Metrobús”, cuya actitud en el transporte público, específicamente en un trolebús, desató una acalorada discusión.
La insólita justificación de “Lord Metrobús”
El incidente ocurrió en la estación Perisur, donde el joven decidió ocupar dos asientos: uno para sí mismo y el otro para su mochila. Su justificación, que de inmediato se viralizó, fue que había pagado “doble pasaje” y, por lo tanto, tenía derecho a usar ambos espacios. En el video compartido, se le escucha explicar su postura: “Si querías un lugar privado, pues agarra un transporte de aplicación, un taxi o un Uber, si tan pudiente eres… no estoy diciendo que sea pudiente, al acercarme a la unidad le indiqué a la conductora que iba a pagar doble para poder hacer uso de los dos”.
El video, que incluye la presencia de los emojis 🚂📱, fue inicialmente compartido por un usuario en TikTok y luego replicado por la cuenta “Tlalpan Vecinos” en la red social X, generando un debate inmediato que dividió opiniones.
Escalada de la tensión y la intervención de una pasajera
La decisión del joven fue calificada de desconsiderada por otros pasajeros, quienes argumentaron que había más personas con la intención de sentarse y no podían hacerlo debido a su mochila. Algunos, incluso, sugirieron que acudirían a un juez cívico para que determinara la medida adecuada. En un momento de la confrontación, una persona incita a una joven a ocupar el asiento “apartado” por “Lord Metrobús”.
Es destacable que, durante todo el altercado, el joven mantuvo una actitud tranquila y no cayó en provocaciones. Ante la insistencia, la joven pasa, levanta la mochila y se la entrega al “Lord Metrobús”. Él, a su vez, replicó que era una “violación a sus derechos”, argumentando que no existe una ley que le prohíba pagar doble pasaje para ocupar dos asientos. Para ese momento, más personas se habían sumado al reclamo, aumentando la división de opiniones.
Te puede interesar: Presidenta Sheinbaum aterriza en Guatemala para cumbre bilateral …
La polarización en redes sociales
Los comentarios en la publicación del video en la red social X (antes Twitter), que hasta el 18 de agosto de 2025 sumaba casi 92 mil reproducciones y más de 300 comentarios, no se hicieron esperar y reflejaron una profunda polarización entre los usuarios:
Argumentos a favor de “Lord Metrobús”:
- Algunos usuarios defendieron su postura: “Pues sí. Si pagas doble siento yo que está en su derecho”.
- Se cuestionó si era posible pagar doble pasaje en el trolebús, recordando prácticas similares en otros transportes: “¿Pero sí se puede pagar doble en el trole? Me acuerdo en las combis, cuando usaba claro está, que si había raza que decía: pago dos asientos, y ya no subían otro pasaje para irse bien a toda madre”.
- Otros argumentaron que, al haber pagado, tenía derecho: “El vato pagó dos lugares, que bien pudieron ser para estar de pie también. Subió primero que los demás y se apañó ambos, pues no es lo correcto tal vez pero creo que tiene razón”.
- Se enfatizó su derecho sobre el lugar que pagó: “Sí pagó el otro lugar, puede acostarse, cederlo a una persona, poner su mochila o lo que se le pegue la gana. Él subió primero”.
Argumentos en contra de “Lord Metrobús”:
Te puede interesar: SCJN ampara a Lorenzo Córdova por mención en libro de texto
- Una postura común diferenciaba entre pasaje y equipaje: “Una cosa es pagar pasaje y otra equipaje. Y como en los transportes públicos no se cobra el equipaje por eso la gente se sube con todo tipo de bultos y menajes. Los asientos son para personas, no para carga. Si el usuario paga doble pasaje, eso no incluye carga”.
- Se apeló al sentido común y a la función del transporte público: “Uno no paga por un lugar, paga por poder transportarse idealmente sentado, pero no por yo pagar un pasaje voy a irle a pedirle a una persona que se levante solo porque me quiero ir sentado. Es sentido común”.
- La acción de la joven que tomó el asiento fue elogiada: “Maravillosa la jovencita qué felizmente usa el lugar que ocupaba incorrectamente la mochila del personaje… aplausos a ella también”.
El incidente del “Lord Metrobús” ha vuelto a poner sobre la mesa el debate sobre el uso correcto del espacio público y la consideración hacia los demás en el transporte colectivo. ¿Es el pago doble una justificación válida para el uso exclusivo de un asiento adicional, o prevalece el sentido común y la necesidad colectiva?
