La historia del Cirujano Neil Hopper, quien sorprendió al amputar sus propias piernas, ha tomado un giro oscuro. Tras su sentencia por fraude y la exposición de motivos ocultos, ex pacientes, algunos también amputados, viven con la inquietud de si fueron víctimas de negligencia médica para su satisfacción personal, encendiendo alarmas en el Reino Unido.
El cirujano Neil Hopper: De respetado profesional a condenado por fraude
Neil Hopper mantuvo su reputación como cirujano incluso después de amputarse las piernas. Sin embargo, la exposición pública de sus motivos ocultos, que incluían defraudar a las aseguradoras médicas y un trasfondo de índole sexual, ha provocado una profunda inquietud entre sus pacientes. Varios de ellos, que también sufrieron amputaciones, ahora se preguntan si lo que les pudo haber hecho iba más allá de lo médicamente necesario.
Hopper fue sentenciado a casi tres años en prisión por la acumulación de imágenes extremas y por fraude. Este caso ha desatado temores y una grave preocupación en la comunidad de sus antiguos pacientes.
Pacientes temen negligencia y malas prácticas
Mike Bird, socio del bufete de abogados Enable Law, ha revelado la angustia de algunos de los ex pacientes de Neil Hopper. Según Bird, citado por la BBC, estos individuos se han acercado a su despacho, especializado en negligencia médica en el Reino Unido, buscando respuestas.
Los ex pacientes de Hopper sospechan que pudieron ser víctimas de negligencia y malas prácticas por parte del cirujano, motivadas por su propia satisfacción personal. Esta inquietud se fundamenta en que el Galeno era seguidor del sitio web The Eunuch Maker. Este sitio, creado por Marius Gustavson, ofrecía servicios de mutilación a clientes que pagaban, transmitiendo el proceso por internet.
Te puede interesar: Mala praxis médica en guayaquil: dos vidas perdidas en clínicas …
“Algunos se han sometido a una cirugía que les cambió la vida y ahora les preocupa que realmente no fuera necesaria”, afirmó Mike Bird.
Las instituciones médicas se pronuncian y piden investigación
A pesar de las graves acusaciones, el Royal Cornwall Hospitals NHS Trust, donde el médico de 49 años trabajó hasta seis meses después de sus amputaciones y la revelación de su situación, indicó que el caso de Neil Hopper no tiene relación con el tratamiento que dio a sus pacientes.
No obstante, mientras el Royal Cornwall Hospitals sostiene que “no hay evidencia que sugiera que hubo algún riesgo para los pacientes”, Mike Bird insiste en la necesidad de una “investigación pública y rigurosa” sobre el asunto.
La doble vida de Neil Hopper: Entre la empatía pública y los motivos ocultos
Un periodista de la BBC rememoró una entrevista realizada a Hopper cuando su caso ganó la empatía de los británicos. En aquel momento, Hopper aseguró que perder las piernas lo llevó a “auditar” su vida y a buscar nuevas experiencias, como postularse para ser el primer astronauta discapacitado de la NASA.
Te puede interesar: Reencuentro de Facundo y Delia tras su salida de ‘La Casa de los …
“Mi vida es más interesante gracias a lo que me ha pasado”, declaraba Neil Hopper.
Hopper también elogió públicamente a su esposa por su apoyo, afirmando: “Esto no me pasó a mí, nos pasó a nosotros”. Sin embargo, la realidad era que Hopper conocía el verdadero motivo de su automutilación y disfrutaba de la atención mediática. Simultáneamente, se mostraba agradecido por su vida como cirujano, a pesar de los sacrificios que implicaba: “Ser cirujano requiere muchos sacrificios, y pasar tiempo en familia es uno de ellos”, dijo. Esta doble narrativa contrasta fuertemente con las revelaciones posteriores sobre sus verdaderas motivaciones.
El caso de Neil Hopper desvela una inquietante paradoja: la confianza en un profesional de la salud puede verse traicionada por motivaciones ocultas. La búsqueda de verdad de los ex pacientes es un recordatorio sombrío de la vulnerabilidad en el ámbito médico, dejando abierta la pregunta sobre cuántas historias similares podrían estar aún sin revelar.
