El debate sobre la reducción jornada laboral 40 horas se calienta en la Cámara de Diputados. Movimiento Ciudadano (MC) lanzó un llamado directo a Morena: aprobar la reforma al Artículo 123 Constitucional antes del receso. Liderados por Ivonne Ortega Pacheco y Jorge Álvarez Máynez, exigen voluntad política para evitar que el interés electoral congele los derechos de los trabajadores mexicanos.
La exigencia de MC a Morena: votos o receso
Movimiento Ciudadano (MC) ha puesto contra la pared a la bancada mayoritaria en el Palacio Legislativo de San Lázaro. La coordinadora de la bancada naranja, Ivonne Ortega Pacheco, acompañada por el coordinador nacional de MC, Jorge Álvarez Máynez, pidió públicamente que se muestre voluntad política para discutir y avalar la reforma que reduce la jornada laboral de 48 a 40 horas.
La petición central de MC es no terminar el actual periodo ordinario de sesiones sin votar la iniciativa o, en su defecto, convocar a un periodo extraordinario. El objetivo es abordar la propuesta que ya está dictaminada, sin necesidad de esperar la iniciativa presidencial.
Ivonne Ortega Pacheco subrayó la importancia de la medida:
- “Cuarenta horas que sí le impactan verdaderamente a las mexicanas y a los mexicanos.”
- “40 horas que de verdad, sí pueden ser un regalo esta Navidad para las trabajadoras y los trabajadores.”
- “Permiten tener mayor convivencia, más tiempo para las personas y más tiempo para uno mismo.”
La coordinadora de MC fue enfática al ofrecer el respaldo de su partido: “Si hubiera voluntad política, aquí con la autorización de nuestro coordinador, ponemos los votos de Movimiento Ciudadano. No nos vayamos de receso, quedémonos a darle el regalo a los trabajadores, votemos la ley de 40 horas.”
Álvarez Máynez advierte sobre la simulación política
En sintonía con la urgencia de su bancada, Jorge Álvarez Máynez, coordinador nacional de MC, se pronunció a favor de la medida, señalando que están abiertos a la gradualidad en la aplicación.
Sin embargo, Álvarez Máynez insistió en que cualquier implementación gradual debe empezar a aplicarse desde el próximo año. El político advirtió que el único argumento existente para posponer la implementación de la reducción jornada laboral 40 horas es el interés político electoral, con miras a las elecciones presidenciales.
Según el coordinador nacional, existe un riesgo latente de simulación:
> “Sin duda hay un componente electoral, no solo electoral sino de simulación, porque si tú dejas que solo sea un día de descanso a la semana, y por ejemplo dices van a ser 46, pues es muy fácil que, al trabajador, esos 20 minutos, esa media hora de más, pues se la terminen, ahora sí que como se dice coloquialmente haciendo de agua; quédate un poquito más, qué es lo que siempre se le pide a las o los trabajadores o llega un poquito antes porque te toca abrir.”
La garantía de los dos días de descanso: el pilar de la propuesta
La diputada federal Patricia Mercado, una de las principales impulsoras de la reducción de la jornada laboral, detalló los mecanismos que deben garantizar un trabajo digno y decente.
Mercado Castro insistió en que la modificación legal debe asegurar que los trabajadores tengan dos días de descanso obligatorio. Si bien el domingo es un día de descanso mandatorio por ley, el otro día puede ser flexible.
> “No estamos proponiendo que estos dos días sean necesariamente sábado y domingo. El domingo es obligatorio de descanso, el otro día puede ser cualquier día de la semana, puede cambiarse. no estamos, ahí podemos tener flexibilidad, sin embargo, tienen que ser los dos días de descanso obligatorio.”
La legisladora argumentó que el objetivo de las 40 horas va más allá de la productividad laboral, enfocándose en la vida cotidiana de las familias y la reparación del tiempo personal.
Patricia Mercado aclaró las implicaciones familiares de la reforma:
- No busca: Que las mujeres laven más, cuiden más o preparen mayores alimentos.
- Busca: Que los dos días sirvan a las familias para su reproducción y para las tareas de vida cotidiana.
- Finalidad: Que el otro día sea para la reparación del tiempo de la vida.
La propuesta responde a una demanda generacional, según Mercado: “Ya no más vivir para trabajar, sino trabajar para vivir, que es lo que sobre todo nos piden las nuevas generaciones. Y Movimiento Ciudadano está comprometido con esas nuevas generaciones de trabajadores y trabajadoras.”
La presión de Movimiento Ciudadano obliga a Morena a definir si la reforma laboral es una prioridad social o una pieza de negociación electoral rumbo a 2024. El dictamen ya existe; la pregunta es si el Palacio Legislativo optará por la simulación o si, efectivamente, las trabajadoras y los trabajadores de México recibirán el prometido “regalo de Navidad”.
