La madrugada del 3 de enero de 2026, el mundo político fue sacudido por la noticia: Donald Trump ordenó un operativo militar para secuestrar a Nicolás Maduro. La acción, justificada como lucha antinarcóticos, develó un objetivo geopolítico mayor: la ocupación temporal de la nación sudamericana y la resurrección de la vieja “Doctrina Monroe” bajo una nueva etiqueta, redefiniendo la intervención Estados Unidos Venezuela 2026.
El secuestro de Maduro y la declaración de ocupación
El comandante en jefe, Donald Trump, confirmó desde su residencia Mar-a-Lago en Florida que el operativo militar para secuestrar a Nicolás Maduro y a su esposa, Cilia Flores, se realizó bajo el pretexto de una acción antinarcóticos. Durante una conferencia de prensa, aseveró que Estados Unidos gobernaría el país sudamericano hasta lograr una “transición apropiada”.
“Vamos a gobernar el país hasta que podamos hacer una transición segura, apropiada y sensata”, declaró Trump, sin ofrecer detalles sobre la duración de esta ocupación ni sobre la forma en que su gobierno dirigirá a Venezuela.
El arresto de Maduro y su esposa fue justificado con la actualización de la acusación criminal federal emitida originalmente en 2020 durante el primer gobierno de Trump, donde se les imputan varios cargos de “narcoterrorismo”, narcotráfico y conspiración.
Trump indicó que Maduro y Flores fueron trasladados inicialmente al acorazado Iwo Jima en el Caribe. De ahí serán llevados a Nueva York, donde la procuradora general, Pam Bondi, declaró que enfrentarán “la justicia estadunidense”.
Justificación antinarcóticos versus control petrolero
Aunque la operación completa se justificó como un operativo para arrestar a Maduro por “narco-terrorismo”, Trump fue explícito sobre otro objetivo central: el petróleo.
El presidente estadounidense resaltó:
- Infraestructura petrolera: “Nuestras muy grandes empresas petroleras, las más grandes del mundo, van a ir allá y componer la infraestructura petrolera y empezar a ganar dinero para ese país”.
- Recuperación de propiedad: Justificó esta acción señalando que la industria petrolera de Venezuela fue construida por Estados Unidos y que “el régimen socialista nos la robó… fue considerado como el robo más grande de propiedad estadunidenses en la historia”.
El secretario de Estado, Marco Rubio, reforzó la narrativa judicial, enfatizando que Maduro “no es el presidente legítimo de Venezuela… es un fugitivo de la justicia estadunidense” y que el operativo fue una acción judicial del Departamento de Justicia apoyada por el Departamento de Guerra.
El regreso del dominio hemisférico: la Doctrina Donroe
Trump subrayó que la intervención es una muestra de la resurrección de la Doctrina Monroe, a la que ahora ha rebautizado. “Ahora se llama la Doctrina Donroe [por Don de Donald]. Nuestro dominio del hemisferio occidental nunca más será cuestionado”, afirmó.
Agregó que el operativo también sirve como “una advertencia a cualquiera que amenaza la soberanía estadunidense”, y proclamó que “el pueblo venezolano está libre” y que el “hemisferio está más seguro ahora”.
Al ser preguntado sobre las implicaciones de esta acción para Cuba, Trump respondió: “Cuba será algo que tendremos que platicar; es muy parecido en que queremos ayudar al pueblo de Cuba”.
Implicaciones del nuevo régimen
Respecto a la dirección de Venezuela tras el secuestro, Trump comentó que la vicepresidenta Delcy Rodríguez acaba de ser juramentada como presidenta. Indicó que “Rubio está trabajando con ella; ella está dispuesta a hacer lo que tiene que hacer”, y que Rodríguez habría dicho: “haremos lo que quieran”, aunque subrayó que “ella no tiene de otra”.
Aseguró que trabajarán con otros líderes políticos y militares venezolanos dispuestos a cooperar, pero advirtió que los que no, “deben entender que lo que le pasó a Maduro les puede pasar a ellos”.
Trump fue preguntado si había tenido contacto con María Corina Machado. “No… Creo que sería muy difícil para que sea la líder, no cuenta con el apoyo dentro del país”, respondió el mandatario.
Respecto al despliegue de tropas, o “botas en el terreno”, Trump evadió ofrecer una respuesta precisa, limitándose a comentar que “tenemos una presencia en el país en relación a petróleo”. No obstante, resaltó que “no nos asusta tener botas en el terreno si lo tenemos que hacer” y advirtió que Estados Unidos estaba listo para realizar otra serie de ataques militares que tal vez ya no serían necesarios.
Detalles de la operación y reacciones
En la conferencia de prensa en Mar-a-Lago, Trump estuvo acompañado por el secretario de Estado, Marco Rubio, y el secretario de Guerra, Pete Hegseth, quien no podía contener su entusiasmo por la operación militar. Trump elogió a los militares y agentes, afirmando que “no se ha visto asaltos así desde la Segunda Guerra Mundial”.
El general encargado del operativo detalló las etapas del plan:
- Hora de la orden: 10:46 pm del viernes (hora de Washington).
- Despliegue: Más de 150 aviones y la “fuerza de extracción”, que incluye agentes federales.
- Arresto: La fuerza de extracción llegó a las 2:01 horas de la madrugada y arrestaron a la pareja.
- Traslado: Para las 3:21 los prisioneros ya estaban en el acorazado Iwo Jima.
Trump dijo que estuvo fascinado “viendo todo en tiempo real”. Antes de la conferencia, subió a su red social una foto supuestamente de Maduro, aparentemente esposado, con los ojos vendados y ropa deportiva desarreglada, una imagen que buscaba ser humillante.
Mientras tanto, el operativo provocó un intenso debate en el Congreso y diversos sectores sobre la legalidad, ya que no fue autorizada por el Congreso. El profesor Boaventura de Sousa Santos argumentó que Estados Unidos usa la mentira del “narcoterrorismo” para invadir Venezuela, comparándolo con la justificación usada hace 23 años para invadir Irak (supuestas armas de destrucción masiva).
La organización Global Sumud Flotilla condenó el ataque militar, escribiendo que: “Que una potencia extranjera lleve a cabo ataques militares lejos de su propio territorio, mate y hiera a civiles y destituya unilateralmente al jefe de Estado de otro país cruza todas las líneas rojas legales y éticas”.
La operación del 3 de enero de 2026 no solo destituye a Nicolás Maduro, sino que establece un precedente dramático: la fuerza militar como política exterior prioritaria para asegurar intereses económicos y reconfirmar el dominio hemisférico estadounidense. La nueva “Doctrina Donroe”, aunque festejada como liberación, reaviva los fantasmas de intervenciones pasadas y plantea la pregunta crucial: ¿es esta ocupación temporal el precio que pagará el hemisferio por la estabilización, o el preludio de una nueva era de soberanía condicionada?
