La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, anunció la cancelación de los contratos de Petróleos Mexicanos (Pemex) con Cuba y detuvo un embarque de crudo programado, respondiendo a una intensa presión geopolítica liderada por Donald Trump. Esta decisión expuso la opacidad financiera que rodea los envíos masivos de hidrocarburos, que pasaron de mil millones a casi tres mil millones de dólares en pocos meses bajo la administración de Sheinbaum. El cese de suministros busca apaciguar a Estados Unidos, el principal socio comercial de México, mientras la preocupación se centra en el costo real que estas operaciones representan para el presupuesto nacional mexicano.
El abrupto fin de los envíos petroleros a la isla se produce en un contexto de emergencia energética cubana, exacerbada por el bloqueo naval estadounidense a los buques venezolanos. Si bien Sheinbaum calificó la cancelación como una decisión “excepcional, pero soberana”, dejando abierta la posibilidad de colaboración futura “por razones humanitarias”, expertos señalan que el movimiento busca evitar la capitulación mientras se sigue eludiendo la rendición de cuentas sobre los tratos con La Habana.
La decisión Sheinbaum: Contexto geopolítico y soberanía cuestionada
La administración de Claudia Sheinbaum, quien asumió en octubre de 2024, revirtió rápidamente la política energética hacia Cuba tras semanas de intensa atención desde Washington. El cambio se interpretó como un intento directo de mitigar la tensión con Estados Unidos, especialmente considerando que alrededor del 80 por ciento de las exportaciones mexicanas se dirigen a ese país.
Expertos consultados consideran que la presión ejercida por Donald Trump y su ministro de Exteriores, Marco Rubio —hijo de exiliados cubanos—, se ha vuelto efectiva. El consultor energético Gonzalo Monroy observó que las alarmas solo se encendieron en Palacio Nacional cuando la prensa de Washington criticó abiertamente el supuesto “regalo” de petróleo mexicano. Este giro también coincide con la renegociación crucial del T-MEC, el tratado de libre comercio entre México, EE. UU. y Canadá.
El mecanismo de pérdida: De la opacidad a la ‘donación posterior’
La relación petrolera entre Pemex y la empresa estatal cubana Cupet se remonta a 1979. Sin embargo, los envíos recientes se caracterizan por una falta de transparencia sin precedentes, según la investigación de la organización civil Mexicanos contra la Corrupción e Impunidad (MCCI).
Verónica Ayala, investigadora de MCCI, reveló que entre julio de 2023 y agosto de 2024, México envió hidrocarburos a Cuba por valor de mil millones de dólares a través de la empresa Gasolinas Bienestar. La situación se disparó con la llegada de Sheinbaum:
- Aceleración de envíos (Mayo–Agosto 2025): Zarparon 58 petroleros a Cuba.
- Valor: Casi tres mil millones de dólares.
- Incremento: El triple de los envíos realizados en todo el año anterior.
La falta de claridad sobre si Cuba pagó estos envíos, o si representan un trueque por servicios de médicos y consultores cubanos activos en México, obligó a MCCI a recurrir a la Comisión de la Bolsa de Valores de EE. UU. (la SEC) para obtener datos auditados, la única cifra “dura” disponible.
El costo real: 20,000 barriles diarios y la deuda incobrable
Gonzalo Monroy subraya que los envíos representan, aproximadamente, 20 mil barriles diarios de crudo, gasolina y diésel, lo que equivale a cerca del 10 por ciento de las exportaciones totales de Pemex.
El mecanismo financiero de esta relación implica una pérdida casi garantizada para México. Monroy explica que Cuba “usualmente no paga” la deuda se acumula hasta volverse incobrable. Pemex la registra inicialmente en sus activos, pero, finalmente, el Gobierno federal la asume como una pérdida fiscal. Monroy califica esta práctica como una “donación posterior” encubierta.
También persiste la duda de si la totalidad del combustible se queda en la isla. El experto recordó que en la industria petrolera es conocido que Cuba revende parte del crudo regalado por otros países en el mercado negro internacional, práctica recurrente con el petróleo venezolano. La persistencia de apagones en la isla tras los arribos de México siembra la incertidumbre sobre si este mecanismo oculto se replica ahora con el crudo mexicano.
El rol de Gasolinas Bienestar y el riesgo de sanciones
La opacidad se incrementó sustancialmente con la llegada de la Cuarta Transformación (4T) al poder en 2018. El expresidente Andrés Manuel López Obrador, mentor de Sheinbaum, creó la empresa Gasolinas Bienestar con el propósito único de triangular los envíos de Pemex a Cuba. El objetivo era proteger a la empresa estatal petrolera mexicana de eventuales sanciones estadounidenses, debido al riesgo geopolítico.
Este mecanismo de triangulación ha generado resultados financieros adversos para México. Gasolinas Bienestar ha reportado pérdidas netas y un endeudamiento acumulado de seis mil millones de pesos desde 2023, según datos de MCCI.
El Gobierno no ha presentado detalles ni datos públicos sobre el negocio petrolero con Cuba, a pesar de las promesas de transparencia y las insistentes preguntas periodísticas. La 4T, al contar con una mayoría calificada en el Congreso, además de haber desmantelado el Instituto de Transparencia y tomado control del Poder Judicial (mediante un voto popular amañado, según la fuente), difícilmente podrá ser obligada a rendir cuentas sobre este gasto.
Advertencia crítica sobre la salud de Pemex
El aumento de envíos subsidiados a Cuba se produce en el peor momento histórico para la producción de Pemex. En 2025, la empresa sufrió una caída histórica, alcanzando su nivel más bajo en 46 años: apenas 1.37 millones de barriles diarios de crudo, una reducción anual del ocho por ciento.
Verónica Ayala plantea la pregunta clave que trasciende la geopolítica: ¿Cómo justifica el Gobierno federal los envíos millonarios a Cuba cuando existen carencias notables en salud y educación dentro de México? Curiosamente, esta preocupación financiera y ética no ha tenido gran eco en la población, cuya atención se ha volcado hacia el nacionalismo y el temor a las consecuencias de las amenazas de Trump relacionadas con el narcotráfico mexicano.
