La política de extradición capos México 2025 enfrenta un nuevo capítulo. La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo ha confirmado que, hasta el momento, el Consejo de Seguridad no ha programado una tercera entrega masiva de presuntos criminales a Estados Unidos, aunque deja abierta la posibilidad de que ocurra más adelante, tras un historial reciente de más de 50 entregas.
La pausa en la política de seguridad binacional
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, la titular del Ejecutivo Federal, abordó la cuestión de la seguridad binacional y las extradiciones durante su reciente conferencia de prensa. La mandataria aclaró que, si bien el Gobierno de México ha entregado a Estados Unidos más de 50 criminales y narcotraficantes en lo que va del año, no existen planes inmediatos para un “envío masivo”.
Este tipo de determinaciones, según explicó la presidenta, corresponden exclusivamente al Consejo de Seguridad. Al ser cuestionada sobre una supuesta confirmación de un nuevo bloque de presuntos delincuentes para Estados Unidos, Sheinbaum detalló el procedimiento estándar:
> “No, no. Lo que hay es que, cuando existe una petición de extradición y se detiene a una persona que, por ejemplo, no tiene orden de aprehensión aquí, normalmente se deporta; eso es lo que ha ocurrido en este tiempo. Y si no, pues ya se realiza todo el proceso de extradición.”
Sheinbaum Pardo subrayó que, “hasta ahorita”, no se contempla la tercera entrega masiva. Sin embargo, en un ejercicio de precisión política, matizó la declaración, dejando la puerta abierta a futuros acuerdos o acciones: “No se tiene contemplado en este momento, por parte del Consejo de Seguridad, algún otro envío masivo… Hasta ahorita. Eso no quiere decir que no pueda ocurrir después”.
El encuentro con Donald Trump: comercio sobre seguridad
La presidenta también proporcionó detalles relevantes sobre su reunión con su homólogo estadounidense, Donald Trump, celebrada este viernes. Un punto que llamó la atención de la prensa especializada fue la confirmación de la omisión del tema de seguridad en la conversación bilateral.
La titular del Ejecutivo Federal señaló que el diálogo se centró principalmente en la agenda económica:
- Prioridad: Se dialogó de “muchas cosas, y particularmente de comercio”.
- T-MEC: Se abordó lo relativo al Tratado México-Estados Unidos-Canadá (T-MEC) “hacia adelante”.
- Acuerdos: Quedaron de seguir trabajando, y se nombraron responsables para dar seguimiento, involucrando a distintas áreas de los gobiernos de Estados Unidos, México y Canadá.
La presidenta fue explícita al confirmar que no se discutió la posible entrega de capos ni el tema de seguridad: “Pero no hablamos de este tema”, acotó.
El desafío de “El Mayo” Zambada y la respuesta de la FGR
Otro tema abordado en la conferencia fue la controversia generada por las supuestas declaraciones de Joaquín Guzmán López, uno de los hijos del “Chapo Guzmán”.
Guzmán López habría declarado que secuestró a Ismael “El Mayo” Zambada y que en el acto no estuvieron involucradas autoridades de Estados Unidos. Ante la gravedad de la declaración, la presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que la responsabilidad de solicitar información al gobierno estadounidense recaería en la nueva fiscal general de la República.
> “Pues ahora le tocará a la nueva fiscal, y no, no hablamos de ese tema [con Donald Trump]”, afirmó Sheinbaum Pardo.
Concretamente, afirmó que le correspondería a la nueva fiscal general de la República, Ernestina Godoy, solicitar la información necesaria a Estados Unidos para esclarecer la veracidad e implicaciones de las declaraciones de Joaquín Guzmán López.
La aparente pausa en el envío masivo de capos y la decisión de priorizar el comercio por encima de la seguridad en la cumbre con Donald Trump sugieren un ajuste estratégico en la relación binacional. Sin embargo, la sombra de las declaraciones sobre “El Mayo” Zambada y la necesidad de la FGR de actuar bajo la dirección de Ernestina Godoy, plantean interrogantes serios sobre la coordinación interna y la transparencia en la lucha contra el narcotráfico. ¿Es esta pausa solo temporal, o marca un cambio de fondo en la estrategia de seguridad del Estado mexicano?
