El popular podcast La Cotorrisa, conducido por Ricardo Pérez y José Luis Slobotzky, se encontró en el centro de un intenso debate sobre los límites del humor y la libertad de expresión tras la denuncia por acoso sexual interpuesta por la influencer Jessica Bustos. Luego de meses de confrontación mediática, la firma legal que representa a los comediantes difundió un presunto comunicado que ha sido interpretado de múltiples maneras en las redes sociales.
El origen del conflicto y la denuncia por acoso
El proceso legal contra los conductores de La Cotorrisa se originó tras la difusión de comentarios de carácter sexual hechos hacia Jessica Bustos en el episodio número 308 del programa. Este contenido fue señalado por el esposo de la influencer, el creador de contenido Xuxo Dom, como un acto que afectó emocional y psicológicamente a su pareja. Posteriormente, el episodio fue eliminado de las plataformas.
Jessica Bustos decidió llevar el caso a instancias judiciales, presentando una denuncia formal por el delito de acoso sexual contra los creadores de contenido. En su momento, la carpeta de investigación se encontraba en etapa de integración.
El precedente que busca Jessica Bustos
Desde el entorno de la denunciante se ha reiterado que el objetivo va más allá de un resultado judicial inmediato. Jessica Bustos ha enfatizado que:
- Se sigue considerando víctima de acoso y violencia digital.
- Su denuncia busca una reparación del daño.
- Busca sentar un precedente contra la violencia ejercida bajo la excusa del humor.
- Pretende abrir una conversación sobre las consecuencias emocionales del contenido digital y marcar límites claros respecto al humor con connotaciones sexuales.
En sus propias palabras, la influencer comunicó que el hecho “ha afectado bastante mi familia, honor, integridad y autoestima”, instando a no dejarse ante nadie que “te acosen sexualmente y te violenten”.
La estrategia de defensa: campaña de desprestigio y dictámenes
Previo a la difusión del comunicado, el 30 de diciembre, Slobotzky publicó un mensaje en su cuenta oficial de X (antes Twitter) que generó interpretaciones sobre un posible avance legal favorable, al escribir: “Hoy nos dieron una gran noticia con respecto a un tema con el que estábamos lidiando”.
El 06 de enero de 2026, la defensa de Ricardo Pérez y José Luis Slobotzky difundió un texto a través del creador de contenido Gabo Cuevas, en el cual fijaron su postura tras la primera audiencia judicial.
Los argumentos del equipo legal
El equipo legal de los conductores aseguró que sus representados fueron víctimas de una campaña de desprestigio que afectó significativamente su imagen pública. Los puntos principales de su defensa incluyeron:
- Alegato de víctima: Sostuvieron que los comediantes fueron víctimas de la difusión de información “falsa, imprecisa o deliberadamente tendenciosa”, lo que lesionó “su prestigio, honor, reputación e imagen”.
- Violencia procesal: Se denunció que se había presentado “información falsa, imprecisa, tendenciosa y carente de sustento” y que, durante la audiencia reciente, el juez reconoció violaciones procesales en contra de Ricardo Pérez y Slobotzky.
- El dictamen psicológico: Uno de los puntos más relevantes del comunicado hizo referencia a un dictamen psicológico. La defensa afirmó que este dictamen, emitido por un perito de la Fiscalía de la Ciudad de México, concluyó que la persona que se presenta como víctima “no lo era”.
- Libertad de expresión: La defensa reconoció el estilo del podcast, argumentando que se distingue por un tono “irreverente y satírico”, enmarcado dentro del ejercicio de la libertad de expresión.
- Campaña digital: El documento hizo referencia directa al movimiento digital que criticó a los creadores de contenido, afirmando que ambos fueron objeto de una campaña “orientada a desprestigiarlos, impulsada bajo la etiqueta #prensadigna”.
¿Victoria legal definitiva? La incertidumbre del proceso
A pesar de la difusión del comunicado y de las interpretaciones en redes sociales que apuntaron a una supuesta victoria de Ricardo Pérez y Slobotzky, el documento no confirmó que el proceso legal estuviera concluido ni que la denuncia interpuesta por Jessica Bustos hubiera sido desestimada.
El caso no está cerrado. El comunicado subraya que el resultado podría modificarse si se presentan nuevas pruebas o peritajes en el futuro, manteniendo la situación incierta y abierta a cambios.
El texto de la firma legal finalizó con “una invitación respetuosa pero firme para que quienes han participado en estos ataques cesen de inmediato”. Hasta el momento de la difusión del pronunciamiento, ninguna autoridad confirmó un fallo a favor de Ricardo Pérez y Slobotzky, y la carpeta de investigación sigue en manos de las autoridades.
