La Casa Blanca, a través de su portavoz Karoline Leavitt, condenó el discurso de Bad Bunny contra el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en los Premios Grammy 2026. Leavitt calificó la crítica de “irónica y francamente triste”, argumentando que celebridades con seguridad privada buscan “demonizar” a las fuerzas del orden que simplemente trabajan para hacer cumplir las leyes de la nación y detener a “depredadores violentos”.
Este intercambio se produjo la tarde del 3 de febrero de 2026, apenas dos días después de la gala, elevando la tensión política justo antes de la presentación de Benito Antonio Martínez Ocasio en el show de Medio Tiempo del Super Bowl. La Casa Blanca no solo refutó la premisa del cantante puertorriqueño, sino que articuló una crítica directa contra la élite de Hollywood por su supuesta selectividad al momento de condenar las políticas migratorias.
La condena de Bad Bunny y el grito de ‘ICE out’
Durante la ceremonia de los Premios Grammy celebrada el domingo, Benito Antonio Martínez Ocasio, mundialmente conocido como Bad Bunny, utilizó su plataforma tras ganar el premio a “Mejor Álbum de Música Urbana” para atacar directamente las acciones del ICE y las políticas migratorias de la administración del presidente Donald Trump.
El artista inició su discurso con una condena directa y sin rodeos: “Antes de dar gracias a Dios, voy a decir: fuera ICE. No somos salvajes, no somos animales, somos humanos y somos americanos”. Estas palabras provocaron una ovación de los asistentes.
El mensaje del cantante trascendió la política migratoria para enfocarse en la humanidad y el odio. Agregó: “Quiero decir que sé es difícil no odiar en estos días y estaba pensando, algunas vez nos contaminamos, pero el odio se vuelve más poderoso con más odio. La única cosa más poderosa que el odio es el amor, así que, por favor, necesitamos ser diferentes. Esa es la manera de hacerlo: con amor, no lo olviden”.
El eco del activismo en la gala
Bad Bunny no fue el único artista que manifestó su rechazo a las acciones del ICE. La cantante Billie Eilish, al recibir el premio a “Mejor Canción del Año” por su tema Wildflower, reforzó el discurso anti-deportaciones al declarar: “Nadie es ilegal en tierra robada”.
Otros famosos de alto perfil, como Lady Gaga y Justin Bieber, hicieron una declaración más sutil, pero clara, al posar ante las cámaras portando un ‘pin’ en blanco y negro con la frase ‘ICE Out’ (‘Fuera ICE’).
La respuesta de la Casa Blanca: “Ironía desafortunada”
La portavoz Karoline Leavitt fue cuestionada por la prensa acerca de las declaraciones de Bad Bunny el 3 de febrero de 2026. Su respuesta fue un ataque articulado que ponía en duda la autoridad moral de las celebridades para juzgar a las fuerzas del orden.
Leavitt aseguró que el discurso de Bad Bunny intentaba “demonizar” a los agentes federales y señaló la contradicción de las figuras públicas: “Es irónico y francamente triste ver a celebridades que viven en comunidades cerradas con seguridad privada, con millones de dólares para gastar en su protección, intentando demonizar de nuevo a las fuerzas del orden”. La portavoz de la Casa Blanca añadió que estos agentes “trabajan para hacer cumplir las leyes de la nación”.
El ángulo crítico de Leavitt: La selectividad de Hollywood
El análisis de la Casa Blanca no se detuvo en Bad Bunny, sino que escaló a una crítica general contra la élite de Hollywood por su presunto silencio selectivo. Leavitt censuró que estos famosos no criticaran las medidas migratorias implementadas por el expresidente Joe Biden (2021-2025).
A juicio de Leavitt, durante la administración Biden se permitió una “invasión de las fronteras del país”, lo que resultó en la violación y el asesinato de mujeres y niñas inocentes “a manos de personas que nunca tendrían que haber llegado” a Estados Unidos.
La portavoz contrastó ese supuesto silencio con la actual indignación: “Ahora tenemos a las fuerzas del orden que simplemente intentan hacer su trabajo para detener a depredadores violentos, como los que les quitaron la vida a estadunidenses inocentes. No hubo indignación por parte de Hollywood y la élite, pero ahora sí la hay. Yo creo que eso refleja la desafortunada ironía que estamos viendo”.
Las palabras de Bad Bunny y Billie Eilish llegan en un contexto sensible, impulsado por las redadas masivas implementadas por la administración Trump y tras la muerte de dos personas en Minneapolis por disparos de agentes federales. El actor Ben Stiller se sumó a las voces críticas, exigiendo el “fin del caos letal” provocado por ICE y cuestionando la dirección del gobierno de Trump.
Bad Bunny: Un ciudadano americano crítico de sus propias políticas
Un matiz clave que a menudo se omite en el debate mediático es la condición legal de Bad Bunny. Aunque nació en Bayamón, Puerto Rico, y fue criado en Vega Baja, es legalmente ciudadano de Estados Unidos, al igual que sus padres, Benito ‘Tito’ Martínez y Lysaurie Ocasio.
Checklist legal de la ciudadanía puertorriqueña:
| Elemento | Condición Legal | Implicación para Bad Bunny |
| :— | :— | :— |
| Estatus territorial | Puerto Rico es un territorio no incorporado de Estados Unidos desde 1898. | El gobierno federal estadounidense tiene jurisdicción total. |
| Ley de ciudadanía | Jones-Shafroth Act de 1917. | Todas las personas nacidas en la isla tienen automáticamente la ciudadanía estadunidense al nacer. |
| Derechos | Tienen pasaporte americano y todos los derechos migratorios respectivos. | Critica las políticas migratorias como ciudadano estadounidense, no como extranjero. |
Esta realidad legal complejiza la narrativa de “celebridad extranjera” que critica a la policía, posicionando a Benito Antonio Martínez Ocasio como un ciudadano que ejerce su derecho a condenar las políticas federales de su propia nación, independientemente de si el portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, o el senador JD Vance (quien promovió un show de Medio Tiempo ‘alternativo’) consideran el acto “totalmente estadunidense” o no.
La controversia, más allá del espectáculo, evidencia cómo las figuras culturales de alto impacto se han convertido en focos inevitables de la polarización política. El Super Bowl LX, con Bad Bunny programado para el Medio Tiempo, se anticipa como la próxima arena donde esta disputa entre la música y la política federal estadounidense se manifestará.
