La ofensiva conjunta de Estados Unidos e Israel en Irán ha provocado la muerte de 60 niñas en la escuela Shajareh Tayyebe de Minab, Hormozgán. Este devastador incidente, calificado como crimen de guerra por Teherán, subraya el impacto civil de los ataques de precisión.
¿Cómo la densidad escolar y la proximidad militar amplificaron la tragedia en Minab?
El análisis técnico de los impactos en la escuela primaria Shajareh Tayyebe, en la ciudad portuaria de Minab, revela una masacre de proporciones históricas, con la cifra de niñas fallecidas ascendiendo a 60 tras el colapso total de las estructuras del plantel. El Ministerio de Salud de Irán y el gobernador de la provincia de Hormozgán, Mohammad Radmehr, han confirmado la muerte de 60 niñas de primaria y más de 65 heridas, muchas de ellas en estado crítico. Los datos confirman que el ataque, ejecutado con misiles de precisión que impactaron directamente el edificio durante el horario de clases, ha sido calificado por Teherán como un “crimen de guerra deliberado”, mientras que Israel sostiene que el objetivo eran infraestructuras de la Guardia Revolucionaria (IRGC) situadas en las proximidades.
El aumento drástico en la cifra de víctimas responde a tres factores críticos observados en escenarios de conflicto urbano. Primero, la densidad escolar: al momento del impacto, el edificio albergaba a más de 170 estudiantes; la potencia de las ojivas provocó el colapso de los techos sobre las aulas de los niveles inferiores. Segundo, la falla de inteligencia o el daño colateral: la proximidad de la escuela a instalaciones logísticas militares en Minab convirtió la zona en un blanco de alta intensidad para la aviación israelí, un patrón recurrente en la trayectoria de conflictos asimétricos. Tercero, el colapso sanitario: la saturación de los hospitales en Bandar Abbas ha dificultado la atención de las heridas graves, elevando la mortalidad post-ataque debido a la falta de insumos para traumatología pediátrica, un desafío común en zonas de conflicto activo.
La trayectoria de la escalada: ¿Qué precedió al ataque en Hormozgán?
La provincia de Hormozgán se convirtió en el epicentro de la tensión debido a su ubicación estratégica en el Estrecho de Ormuz, un punto crítico para la navegación global. La cronología de los eventos previos al ataque del 28 de febrero de 2026 indica una escalada predecible. Entre el 24 y el 26 de febrero, drones de reconocimiento (ISR) fueron avistados sobre Minab, lo que sugería que la zona estaba siendo mapeada para la Operación “Furia Épica”. Posteriormente, el 27 de febrero, el presidente Donald Trump lanzó un ultimátum final; sin embargo, se constata que no se emitieron alertas de evacuación para centros educativos civiles, dejando a la población vulnerable ante el inminente inicio de los bombardeos. Esta ausencia de protocolos de protección civil en zonas de alto riesgo representa un desafío recurrente en la gestión de conflictos.
¿Qué implicaciones geopolíticas y humanitarias se proyectan para los próximos días?
Las proyecciones para los próximos siete días indican una intensificación de las dinámicas geopolíticas y humanitarias. El régimen iraní ha declarado tres días de luto nacional, y se espera que los funerales masivos de las niñas se conviertan en plataformas de propaganda para justificar una segunda oleada de ataques contra bases de Estados Unidos en el Golfo. En el ámbito internacional, Francia ha convocado a una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU. Se prevé que la difusión de imágenes de la tragedia en Minab fuerce a aliados de Estados Unidos a distanciarse de la ofensiva, generando presión diplomática.
En cuanto a los factores que pueden influir en la respuesta, la documentación en tiempo real del evento, con la rapidez con la que las imágenes del ataque circularon, permite una verificación internacional de los hechos, dificultando la negación por parte de las fuerzas atacantes. Además, se observa solidaridad regional, con países como Omán ofreciendo puentes aéreos humanitarios para trasladar a las niñas heridas a centros médicos de alta especialidad fuera de la zona de conflicto.
No obstante, existen factores que complican la resolución. Eventos de esta magnitud suelen radicalizar el conflicto, eliminando cualquier posibilidad de tregua a corto plazo y unificando a la población iraní en un sentimiento de unidad nacional frente a la agresión externa. Adicionalmente, el gobierno iraní ha restringido el acceso a internet (NetBlocks), lo que dificulta que organismos de derechos humanos verifiquen la cifra final de víctimas de forma independiente, un escenario común en zonas de conflicto para controlar la narrativa.
Estrategias de respuesta: ¿Qué acciones urgentes se requieren para mitigar la crisis humanitaria?
Ante la magnitud de la tragedia, se han delineado recomendaciones críticas para la respuesta humanitaria y la comunidad internacional. Para los organismos humanitarios, se indica la necesidad de desplegar urgentemente suministros médicos de trauma hacia el sur de Irán a través de la frontera con Omán, que aún mantiene canales abiertos. Para la comunidad internacional, se exige un cese al fuego humanitario de 48 horas para permitir la evacuación de los heridos civiles restantes y la entrada de inspectores de la Cruz Roja.
El balance actualizado de la tragedia, con fecha del 28 de febrero de 2026 a las 11:00h, confirma que la cifra de fallecidas ha ascendido de 51 a 60, todas niñas de nivel primaria. Las heridas han aumentado de 60 a más de 65, con al menos 15 en estado de “muerte cerebral”. Las 9 niñas previamente desaparecidas han sido localizadas bajo los escombros del ala este, confirmando la destrucción total del recinto escolar Shajareh Tayyebe. El Ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araqchi, declaró el 28 de febrero de 2026 que “no hay justificación militar para bombardear una escuela llena de niñas. Este es el rostro real de la ‘operación masiva’ de Trump y Netanyahu”.
