El Instituto Nacional Electoral (INE) ha marcado una línea clara en el candente debate sobre la reforma electoral en México. Ante los persistentes rumores sobre una iniciativa propia, el organismo autónomo emitió una tajante aclaración. ¿Qué hay detrás de las supuestas sorpresas que buscaba imponer la Consejera Presidenta Guadalupe Taddei Zavala?
Aclaración institucional: el INE no sustituye al poder legislativo
El Instituto Nacional Electoral ha sido enfático: no presentará una propuesta de iniciativa propia de reforma a la Ley Político Electoral. Mediante un comunicado, el máximo órgano electoral precisó que su función es la de un organismo constitucional autónomo y que, bajo ninguna circunstancia, buscará sustituir las atribuciones correspondientes al Poder Ejecutivo o al Poder Legislativo.
Esta postura firme se da luego de que surgieran rumores en el ámbito político que señalaban que la titular del INE, Guadalupe Taddei Zavala, habría intentado “sorprender” al presentar un proyecto de reforma con tintes coercitivos.
Los rumores desmentidos por la consejera presidenta
La precisión oficial del INE responde directamente a la circulación de ciertas narrativas que sugerían que la propuesta de la Consejera Presidenta buscaría incluir medidas drásticas, como:
- Obligar a los ciudadanos a fungir como representantes de casilla.
- Establecer sanciones para aquellos que no acudan a votar.
El INE desmintió cualquier autoría de tales propuestas. De hecho, el organismo publicó una nota en sus redes sociales el 12 de diciembre de 2025, indicando: “INE no ha presentado propuesta alguna de Reforma Electoral”.
El rol del INE como puente técnico y facilitador
Si bien el Instituto Nacional Electoral se ha deslindado de la autoría de cualquier iniciativa legislativa, ha confirmado su papel activo en el proceso de diálogo y discusión que acompaña a la Reforma Electoral.
La clave de su participación reside en fungir como puente y facilitador para que las propuestas generadas por la sociedad civil organizada lleguen a las instancias responsables del proceso de reforma. Este rol se ejerce bajo el respeto del marco legal vigente y con un compromiso de inclusión institucional.
El próximo lunes se formalizará este trabajo de interlocución. El máximo órgano electoral informó que ese día, acompañados por la titular del INE, Guadalupe Taddei Zavala, diversas organizaciones civiles, asociaciones especializadas y actores del ámbito electoral, realizarán la entrega formal de propuestas técnicas.
El destino de las aportaciones ciudadanas
Las propuestas que serán entregadas forman parte de un ejercicio de interlocución institucional impulsado por el INE desde la conformación de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral, presidida por Pablo Gómez.
El objetivo es canalizar de manera ordenada, plural y técnica las aportaciones que distintos sectores de la sociedad han hecho llegar al Instituto. La Consejera Presidenta Taddei Zavala ha reiterado que este acompañamiento es un compromiso con:
- La inclusión de voces diversas.
- La escucha activa de los distintos sectores.
- La construcción de insumos técnicos y operativos.
Estas aportaciones están basadas en la operación cotidiana de los procesos y recogen experiencias locales, perspectivas especializadas y diagnósticos. Su propósito declarado es fortalecer la democracia, el federalismo electoral y los derechos político-electorales de la ciudadanía.
Con estas acciones, el Instituto Nacional Electoral refrenda su disposición de colaborar de manera institucional y responsable, sin invadir competencias, y contribuir a que el análisis y discusión de la reforma se desarrolle con información técnica, pluralidad y transparencia, en beneficio del país.
El INE busca mantener su autonomía y distancia institucional. La entrega de propuestas técnicas por parte de la sociedad civil es un insumo crucial para el futuro del sistema electoral mexicano. El debate informado es necesario, pero la incógnita persiste: ¿será suficiente el insumo técnico para evitar que la reforma se convierta en un instrumento meramente político?
