La presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, concluyó el primer periodo de sesiones ordinarias del Segundo año de ejercicio de la 66 Legislatura. Calificando el periodo como “intenso y productivo”, la legisladora destacó la aprobación de 55 decretos y la consolidación del diálogo plural necesario para el cierre legislativo 66 Legislatura.
Un balance legislativo marcado por la productividad
López Rabadán detalló un amplio informe sobre la actividad legislativa. Según los datos proporcionados, se llevaron a cabo 44 sesiones, sumando casi 200 horas de trabajo efectivo en el pleno.
El proceso incluyó el registro de una alta actividad:
- Se dio trámite a 1,071 iniciativas.
- Se recibieron 34 minutas provenientes del Senado.
- Se presentaron 358 proposiciones con punto de acuerdo.
- Se aprobaron 30 dictámenes.
La presidenta enfatizó que estos resultados “expresan la pluralidad y el diálogo que distinguen a la legislatura”. La Mesa Directiva, aseguró, condujo los trabajos garantizando “la pluralidad, el orden, el respeto, la apertura y la dignidad de cada legislador”.
“Con este cierre de periodo, la Cámara reafirma su compromiso con la legalidad, el diálogo democrático y el servicio a la nación”, expuso López Rabadán.
Producción normativa y agenda sustantiva
El periodo de sesiones generó un volumen significativo de producción normativa. En total, se destacaron 55 decretos aprobados, lo que impacta directamente en el marco jurídico nacional.
El detalle de la legislación aprobada incluye:
- Siete nuevas leyes.
- Dos reformas constitucionales.
- Cuarenta y seis reformas a leyes y ordenamientos vigentes.
Estos instrumentos normativos se concentraron en temas de alta relevancia para la ciudadanía. Entre los asuntos sustantivos abordados se encuentra una legislación integral contra la extorsión, inscrita en el ámbito de la seguridad y justicia.
Otros temas prioritarios que la Cámara procesó fueron:
- Derechos de consumidores y servicios financieros.
- Salud pública y salud mental.
- Medio ambiente, cambio climático y residuos.
- Igualdad sustantiva.
- Movilidad y seguridad vial, y economía circular.
López Rabadán subrayó que el trabajo realizado demuestra que, a pesar de “las diferencias legítimas” que existen, las y los legisladores lograron procesar, en pluralidad, instrumentos que permitirán un mejor marco jurídico. La Mesa Directiva agradeció a todos los grupos parlamentarios por su participación.
Decisiones económicas y la glosa del informe
Durante este periodo, la Cámara gestionó decisiones cruciales para la hacienda pública. Se destacó la aprobación del Paquete Económico 2026, junto con diversas reformas de carácter fiscal y hacendario.
Este proceso implicó un análisis profundo, la presentación de reservas y una deliberación amplia entre los grupos parlamentarios, dada la relevancia de las decisiones para el país.
Asimismo, se realizaron las comparecencias de funcionarios federales en el marco de la Glosa del Primer Informe de Gobierno, ante comisiones, el pleno y la Junta de Coordinación Política.
Integración de la comisión permanente
Previamente, el pleno aprobó la lista de quienes participarán como titulares en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión.
La integración de los titulares quedó definida de la siguiente manera:
Morena (10 diputados):
- Hugo Eric Flores Cervantes.
- Luis Arturo Oliver Cen.
- Ernesto Alejandro Prieto Gallardo.
- Fernando Jorge Castro Trenti.
- Antonio Lorenzo Castro Villarreal.
- Nancy Guadalupe Sánchez Arredondo.
- María Rosete.
- Any Marilú Porras Baylón.
- Jazmín Yaneli Villanueva Moo.
- Kenia Gisell Muñiz Cabrera.
PAN (3 diputados):
- Kenia López Rabadán.
- Miguel Ángel Salim Allé.
- Eva María Vázquez Hernández.
Partido Verde (2 diputados):
- Celia Esther Fonseca Galicia.
- Mario Alberto López Hernández.
Partido del Trabajo (4 diputados):
- Reginaldo Sandoval Flores (coordinador).
- Magdalena del Socorro Núñez Monreal.
- Ana Isabel González González.
- Juan Ignacio Zavala Gutiérrez.
La finalización de este periodo marca el inicio de una etapa de receso, pero el volumen de trabajo y los temas abordados exigen una reflexión continua sobre la capacidad real del Congreso para transformar el marco jurídico del país de cara a las necesidades más urgentes de la población.
