La tensión bilateral por seguridad ha escalado tras las declaraciones de Washington exigiendo mayores resultados al gobierno mexicano. La presidenta Claudia Sheinbaum respondió a la postura del Departamento de Estado con una defensa basada en datos: México muestra avances contundentes, pero la crisis de drogas en Estados Unidos y el tráfico de armas son el otro lado de esta ecuación.
La ofensiva de datos: México exige reciprocidad en el combate a la crisis de fentanilo
Ante el endurecimiento de la postura del gobierno de Estados Unidos, que busca resultados inmediatos en la lucha contra los cárteles, la presidenta Claudia Sheinbaum, desde Ecatepec, Estado de México, enfatizó la necesidad de que la colaboración bilateral se sustente en el respeto mutuo y la responsabilidad compartida.
La mandataria aseguró que existen resultados contundentes. Un dato clave que respalda esta afirmación proviene de fuentes oficiales de Estados Unidos, indicando una efectividad en la estrategia mexicana:
- Las incautaciones de fentanilo en la frontera sur de Estados Unidos se han reducido en un 50 por ciento.
- Esto implica que se están incautando mayores cargamentos de droga en el lado mexicano de la frontera, una señal de la intensificación de las acciones nacionales.
Sheinbaum fue directa al señalar que no se puede pensar que el problema del cruce de drogas se puede resolver solamente desde este lado de la frontera. Puso el acento en el vecino del norte, aseverando que a ellos les corresponde atender la demanda de estupefacientes.
Tráfico de armas y la soberanía en juego
La presidenta declaró que la crisis de consumo que afecta a Estados Unidos tiene que atenderse desde una perspectiva de salud pública, con campañas preventivas y educación, porque, según sus palabras, “el consumo está allá”.
De la misma forma que Washington exige mayores decomisos de droga a México, la administración mexicana demanda acciones efectivas para frenar el flujo de armamento ilegal. Sheinbaum recordó que, con base en datos del propio Departamento de Justicia de Estados Unidos, el 75 por ciento de las armas que entran a territorio nacional provienen del país vecino.
Como ejemplo de este problema, citó la incautación reciente de 21 armas largas y 30 armas cortas por la Secretaría de la Defensa Nacional, que se intentaban introducir a México por Tijuana.
Además de exigir el control de armas, México insiste en que Estados Unidos debe incrementar sus acciones contra la distribución de drogas dentro de su territorio y el lavado de dinero que se realiza en el país del norte. La mandataria insistió en que el progreso depende del respeto mutuo y el respeto a la soberanía.
Los días de alta tensión y la agenda bilateral de febrero
Las declaraciones de la presidenta se dan en el contexto de una semana particularmente convulsa entre ambos gobiernos.
El lunes de esta misma semana, Claudia Sheinbaum habló por teléfono con Donald Trump para “apaciguar las aguas”. La llamada ocurrió luego de que el expresidente estadounidense hiciera declaraciones alarmantes, diciendo que atacaría a los carteles mexicanos por tierra y afirmando que los grupos criminales “gobernaban” México, tras haber intervenido en Venezuela para sacar a Nicolás Maduro.
Las afirmaciones de Trump sobre una posible intervención han incrementado la presión sobre el Ejecutivo mexicano.
Rechazo a la ayuda militar y los próximos encuentros clave
A pesar de la tensión, los canales diplomáticos continúan activos. El secretario de Exteriores de México, Juan Ramón de la Fuente, y el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, sostuvieron una segunda conversación telefónica esta semana.
El comunicado conjunto que resultó de la llamada destaca que, “aún con el progreso alcanzado, subsisten desafíos significativos”, y ambos secretarios coincidieron en que “es necesario hacer más para enfrentar las amenazas compartidas”.
Como resultado, se anunciaron dos encuentros fundamentales:
- 23 de enero: Reunión entre equipos técnicos, en el marco del Grupo de Implementación de Seguridad bilateral. Este grupo tiene como objetivo generar “acciones tangibles para fortalecer la cooperación en seguridad con resultados significativos, para contrarrestar a los carteles y detener el tráfico de fentanilo y de armas en la frontera compartida”.
- Febrero: Reunión de alto nivel en Washington. Este evento enmarcará el primer aniversario del inicio del “nuevo capítulo en la cooperación bilateral en temas de seguridad”.
Respecto a las ofertas de apoyo directo por parte de la Casa Blanca, la presidenta Sheinbaum confirmó que ha habido ofrecimientos concretos de la participación directa de militares o personal de agencias estadounidenses en operativos contra el crimen organizado, pero estos han sido rechazados. La mandataria ha dejado claro que esa posibilidad “no está sobre la mesa”.
No obstante, lo que sí se ha aceptado es una mayor colaboración en términos de información y, de forma eventual, se ha solicitado el apoyo de equipos tecnológicos de vigilancia. Estos apoyos se darían bajo ciertas condiciones para reforzar operativos realizados exclusivamente por corporaciones mexicanas.
La acción contra amenazas internas: el tren de aragua
El secretario de Seguridad Pública y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, detalló los avances en la lucha contra grupos específicos.
García Harfuch indicó que se han incrementado las aprehensiones y acciones que involucran a la organización denominada Tren de Aragua. Sin embargo, descartó que este incremento signifique una expansión del grupo dentro del territorio nacional. En su lugar, el enfoque operativo se ha endurecido en acciones relacionadas principalmente con delitos graves, como la explotación sexual y el feminicidio. El secretario señaló que este grupo opera a través de asociaciones con grupos regionales de delincuencia organizada.
El complejo panorama exige que México defienda su soberanía mientras negocia la cooperación internacional. La combinación de la presión externa ejercida por Donald Trump y Marco Rubio, junto con la gestión de amenazas internas como el Tren de Aragua, demuestra que la seguridad binacional requiere más que solo resultados unilateralmente medidos. La pregunta de fondo es si Washington está dispuesto a enfocarse en su lado de la responsabilidad compartida: el consumo y la procedencia de las armas que terminan armando a los cárteles.
