Un sismo de magnitud 4.8 sacudió el sur de Coyuca de Benítez, Guerrero, a las 05:43:12 horas (hora local del Centro de México) del 2 de febrero de 2026. El evento, que tuvo su epicentro a 18 kilómetros de la costa y una profundidad de 10 kilómetros, generó una percepción moderada a fuerte en las zonas costeras. Sin embargo, en la Ciudad de México (CDMX) fue imperceptible para la mayoría de sus habitantes, lo que explica la principal polémica institucional: la alerta sísmica no se activó en la capital.
El Servicio Sismológico Nacional (SSN) confirmó los parámetros del movimiento, pero el silencio del sistema de alarma se debe a los estrictos umbrales de activación que maneja el Centro de Instrumentación y Registro Sísmico (CIRES). Esta decisión reactivó un debate recurrente sobre si los protocolos deben priorizar la detección temprana de cualquier movimiento o evitar alarmas innecesarias ante temblores considerados menores.
Ficha técnica del evento sísmico del 2 de febrero de 2026
Los datos oficiales proporcionados por las autoridades y el SSN definen con precisión las características del movimiento telúrico. La localización y la hora exacta son datos clave para el análisis posterior de la respuesta institucional.
- Magnitud: 4.8
- Fecha y hora de registro: 2 de febrero de 2026, a las 05:43:12 horas (hora local del Centro de México).
- Epicentro: 18 kilómetros al sur de Coyuca de Benítez, Guerrero.
- Profundidad calculada: 10 kilómetros.
Contraste de impacto: Guerrero versus Ciudad de México
La percepción del sismo fue marcadamente distinta dependiendo de la proximidad al epicentro. Esta diferencia es el factor que dictaminó los protocolos de seguridad activados.
En Guerrero, la respuesta fue inmediata. La percepción fue de moderada a fuerte, especialmente en áreas costeras. Protección Civil Municipal de Acapulco reportó incidentes como caídas de objetos en supermercados y algunos daños menores observados en fachadas antiguas. A pesar de esto, no se registró afectación a la infraestructura turística principal.
En contraste, la Ciudad de México reportó que el movimiento fue imperceptible para la gran mayoría. El jefe de Gobierno de la CDMX, Martí Batres, confirmó vía X (antes Twitter) que los protocolos de revisión preventiva se activaron de inmediato. Al cierre de las revisiones iniciales, no se reportaron daños estructurales ni heridos en la capital.
Análisis de umbrales: ¿Por qué la alerta sísmica permaneció en silencio?
El punto de mayor interés es la no activación de la alerta sísmica en la CDMX, un sistema que suele generar una respuesta inmediata de la población. La explicación oficial reside en la calibración de los parámetros de energía.
El Centro de Instrumentación y Registro Sísmico (CIRES), organismo que opera el sistema de alerta, explicó la razón técnica: la activación en la Ciudad de México requiere una magnitud calculada mayor a 5.0 o, alternativamente, que se registre una intensidad alta o moderada dentro de la propia ciudad.
Dado que el sismo registró una magnitud de 4.8 y fue distante, no se cumplió el umbral mínimo diseñado para la difusión. Este criterio está específicamente diseñado para evitar generar una alarma innecesaria ante temblores de baja intensidad, aunque como se ha visto históricamente, esto genera un constante debate público sobre el balance entre seguridad y falsas alarmas.
Checklist de seguridad post-sismo (Declaración de Roberto Arroyo)
Tras el evento, el director de Protección Civil de Guerrero, Roberto Arroyo, emitió una declaración a las 07:00 horas. Si bien mantuvo un llamado a la calma, destacó la necesidad de que la población realizara una inspección proactiva en sus hogares. Esta revisión es una práctica de seguridad esencial incluso después de un movimiento de baja o media intensidad.
Medidas de verificación obligatorias solicitadas por la autoridad:
- Revisar minuciosamente la integridad de muros y estructuras internas y externas en busca de grietas o daños visibles.
- Verificar inmediatamente las conexiones de gas para detectar posibles fugas o rupturas causadas por el movimiento.
- Asegurar que las rutas de evacuación permanezcan despejadas y accesibles.
La gestión del riesgo sísmico en México depende intrínsecamente de estos filtros de activación. El evento de 4.8 en Coyuca de Benítez demuestra que los criterios son rígidos y se cumplen, incluso a costa de generar inquietud pública sobre la funcionalidad del sistema cuando la alarma no suena. La cuestión sigue siendo si un criterio centrado en la magnitud pura sirve mejor al interés público que un sistema más sensible a la energía detectada, aunque no supere el 5.0.
