El aplazamiento crítico en la sentencia de Ismael Zambada García

La defensa de Ismael "El Mayo" Zambada pide aplazar 90 días su sentencia, citando "violencia e inestabilidad" en México. Revelamos el contexto del cofundador del Cártel de Sinaloa y los detalles de su entrega a la DEA.

AL MOMENTO

La justicia federal en Estados Unidos enfrenta un nuevo obstáculo en el cierre de uno de los casos de narcotráfico más significativos de la historia reciente. Ismael “El Mayo” Zambada, cofundador del Cártel de Sinaloa, ha logrado que su audiencia final de sentencia Ismael Zambada García, programada para el 12 de enero, sea puesta en pausa, citando una grave inestabilidad en México.

La defensa argumenta 90 días por “violencia e inestabilidad”

La defensa legal de Ismael “El Mayo” Zambada, quien previamente se declaró culpable por delitos relacionados con el narcotráfico, solicitó formalmente una prórroga sustancial de al menos 90 días para llevar a cabo la audiencia final donde se le dictará sentencia. La Corte Federal había impuesto la fecha original para el 12 de enero para concluir el caso.

Esta petición fue presentada mediante una carta dirigida directamente al juez Brian E. Cogan, quien preside el caso desde el Distrito de Nueva York.

El reto de contactar testigos y familiares

El abogado de Zambada, Frank Pérez, justificó la necesidad del cambio argumentando la dificultad que implica contactar a posibles testigos y familiares que pudieran colaborar con la defensa en el caso. Pérez señaló que esta complicación es resultado de la “mayor violencia e inestabilidad” que prevalece en México, lo cual retrasa la preparación de los documentos.

La preparación del memorando de sentencia para su cliente requiere tiempo adicional, según la defensa. En la carta, se puede leer la justificación del aplazamiento:

> “Se necesita tiempo adicional para preparar y presentar el memorando de sentencia en nombre de mi cliente, Ismael Zambada García (…) circunstancias recientes fuera de nuestro control han obstaculizado significativamente nuestra capacidad para recopilar la información atenuante necesaria”.

La necesidad de recopilar información atenuante es la preocupación central que motiva la solicitud de prórroga.

La historia detrás del capo y su entrega a la DEA

Ismael Zambada figuraba entre los capos más buscados por las autoridades, siendo cofundador del Cártel de Sinaloa. El capo mexicano enfrenta un proceso por lavado de dinero y tráfico de drogas tras haberse declarado culpable del delito de narcotráfico.

Un detalle crucial sobre el proceso de Zambada es la forma en que llegó a Estados Unidos. A diferencia de otros casos de extradición o captura, la información indica que Zambada arribó a territorio estadounidense privado de su libertad. El capo fue presuntamente secuestrado por el hijo de su ex socio, Joaquín “El Chapo” Guzmán, quien posteriormente lo entregó a la DEA para el inicio de su proceso penal.

El aplazamiento de la sentencia, argumentado en la misma violencia que la organización de Zambada contribuyó a generar en México, no solo dilata el cierre de un capítulo crucial en la guerra contra las drogas, sino que también subraya la complejidad y los riesgos inherentes a los testimonios y las redes familiares que la justicia debe manejar en estos procesos transnacionales.

NarcotráficoEl aplazamiento crítico en la sentencia de Ismael Zambada García
Iliana Ruiz
Iliana Ruizhttps://noticiasactivas.com/
Directora Editorial, con 13 años de experiencia en MKT y creación de contenidos, especialista en Turismo & Economía.
Day pass Naay Boutique en punta coco
GRUPO RL

ARTÍCULOS RELACIONADOS