La tarde de este 15 de diciembre de 2025, la tensión escaló hasta los golpes y jaloneos en el Congreso de la Ciudad de México. Legisladores del Partido Acción Nacional (PAN) tomaron la tribuna para protestar por la inminente desaparición del InfoCDMX, generando un choque directo con la bancada morenista. Este enfrentamiento se produce justo antes de discutir el crítico Paquete Fiscal 2026, incrementando la incertidumbre política en la capital.
El pulso por la transparencia: la desaparición del InfoCDMX
El motivo central del conflicto es la desaparición del organismo local de transparencia, el InfoCDMX, el cual había sesionado por última vez el miércoles pasado. La bancada blanquiazul ha manifestado su rotunda oposición a esta medida, lo que llevó a sus miembros a tomar la tribuna del Pleno.
En respuesta a esta acción, las diputadas morenistas Yuriri Ávila y Rosario Morales subieron al Pleno para solicitar la continuación de la sesión. Fue en ese momento que se intensificaron los roces, derivando en empujones, jaloneos e insultos entre los legisladores de ambas fuerzas políticas.
Escalada de tensión: jaloneos e insultos en el pleno
Desde la tribuna, la diputada Daniela Álvarez Camacho, del PAN, acusó directamente al grupo mayoritario de Morena. Señaló que la intención era “reventar” el acuerdo previo sobre el InfoCDMX para disolverlo, mediante lo que denominó la imposición de un “supercontralor”.
Álvarez Camacho advirtió que su grupo no abandonaría la tribuna, estableciendo su posicionamiento de la siguiente manera:
La postura del PAN: rechazo a la imposición de un ‘supercontralor’
La diputada Álvarez Camacho declaró:
> “Quiero empezar este posicionamiento diciendo que tomaremos la tribuna, toda vez que no vamos a permitir que se violente el derecho a la transparencia de la ciudadanía en México, que no vamos a permitir que se rompan acuerdos políticos cuando habíamos quedado en que el instituto de transparencia iba a ser tripartita.”
Ante el caos desatado, Jesús Sesma, quien funge como presidente de la Mesa Directiva del Congreso de la Ciudad de México, invitó a los presentes a mantener el orden en la sesión, sin lograr detener inmediatamente los jaloneos y empujones que se desarrollaban entre las diputadas en el Pleno.
El contexto económico: Paquete Fiscal 2026 en puerta
Este enfrentamiento por el derecho a la transparencia ocurre en el preámbulo de un momento fiscal clave para la capital. La discusión que sigue es la probable aprobación del Paquete Fiscal 2026 para la Ciudad de México. Este paquete estima una cuantiosa cantidad de 311 mil millones de pesos.
La toma de la tribuna por parte del PAN, en oposición a la desaparición del organismo de transparencia, plantea serias dudas sobre la viabilidad de la discusión ordenada del presupuesto y subraya la polarización existente en el Congreso. ¿Puede un proceso de discusión democrático sobre un presupuesto de 311 mil millones de pesos darse en un ambiente donde los acuerdos políticos básicos de transparencia son acusados de romperse de manera unilateral?
