La magistrada del Tribunal Electoral Federal, Mónica Soto Fregoso, sentenció que la elección del Poder Judicial de la Federación de 2025 marcó un hito histórico en el país. Este proceso, que ella analizó en el panel internacional Balance Electoral 2025, demostró que la ciudadanía ya rompió la barrera de no votar por mujeres en México.
El quiebre de la barrera electoral femenina
Mónica Soto Fregoso, quien también es presidenta de la AMEA (Asociación Mexicana de Estudios Parlamentarios), confirmó que la elección judicial de diciembre de 2025 invalidó la percepción de que la ciudadanía mexicana se negaba a votar por mujeres.
De acuerdo con la magistrada, este hecho no solo es un logro interno, sino que también posicionó a México como un ejemplo a nivel global:
> “El país ya rompió la barrera en donde se consideraba que la ciudadanía no votaba por mujeres, hecho que le valió posicionarse como un ejemplo internacional al garantizar su participación plena en la toma de decisiones de los tres poderes federales”, afirmó.
La participación garantizada de las mujeres se extiende a la toma de decisiones dentro de los tres poderes federales, un avance decisivo en el sistema político nacional.
La deuda histórica y la perspectiva de género
Mónica Soto enfatizó que, aunque la paridad jurídica mantenía una deuda histórica en el país, la primera elección judicial sirvió como un avance significativo para construir un sistema más equitativo. Este nuevo enfoque, según la exmagistrada presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), impulsa un sistema más igualitario y sensible a las realidades específicas de las mujeres en la nación.
La magistrada Soto Fregoso argumentó que esta transformación no solo se limita a la estadística de género, sino que enriquece la calidad de la justicia.
- Enriquecimiento de la deliberación: La transformación “enriquece la deliberación jurídica con diversas miradas, experiencias plurales y perspectivas incluyentes”.
- Mejor impartición de justicia: Estas nuevas visiones están destinadas a generar una mejor y más sensible impartición de justicia.
Sentencias transformadoras
El contar con una mayor representación femenina en el Poder Judicial va más allá del logro estadístico. La exmagistrada presidenta del TEPJF puntualizó que esto es una oportunidad crucial para que las sentencias incorporen progresivamente una auténtica perspectiva de género en el juzgamiento.
Cuando la composición de los órganos jurisdiccionales ofrece esta mirada diversa, los resultados son palpables:
- Se producen decisiones más justas.
- Se emiten sentencias más sensibles.
- Se logran resoluciones transformadoras para responder a la demanda de justicia en general.
Estas declaraciones se emitieron durante el evento virtual “Balance Electoral 2025”, organizado por la AMEA, donde también participó Pamela Figueroa Rubio por Chile, entre otros destacados panelistas internacionales.
La evidencia del sufragio en la elección judicial de 2025 establece un precedente ineludible: la capacidad de liderazgo y decisión de las mujeres ha sido plenamente validada por la ciudadanía. ¿Cómo se traducirá este nuevo equilibrio de género en la reforma y aplicación efectiva de la justicia en los próximos años?
