En medio de las celebraciones por la Independencia de México, el empresario Ricardo Salinas Pliego lanzó el Movimiento Anticrimen y Anticorrupción (MAAC), una iniciativa política que busca desafiar el panorama nacional. Con un “Grito de Independencia” alternativo, el fundador de Grupo Salinas hizo un llamado a la “resistencia” contra un “régimen criminal y corrupto”, posicionándose como una figura de oposición.
El “grito alternativo”: El lanzamiento de un movimiento político
El Movimiento Anticrimen y Anticorrupción (MAAC) no se presentó de forma convencional. Su lanzamiento fue un acto de comunicación política meticulosamente orquestado para maximizar el impacto simbólico y desafiar la narrativa oficial del Estado mexicano.
El momento estratégico
La fecha del anuncio, el 15 de septiembre, fue elegida deliberadamente. Publicado horas antes de la ceremonia oficial del Grito de Independencia, buscaba captar la atención nacional en un momento de fervor patriótico. Al emitir su propio “grito”, Salinas Pliego se posicionó como un liderazgo alternativo, en contraposición directa a la autoridad presidencial, desafiando el monopolio estatal sobre los rituales y símbolos de la nación.
Puesta en escena simbólica e iconografía
La producción visual del anuncio estuvo diseñada para evocar profundos sentimientos nacionales y religiosos. Salinas Pliego apareció junto a su esposa, María Laura Medina Salinas, proyectando una imagen de unidad familiar. El escenario incluyó la bandera de México y un estandarte de la Virgen de Guadalupe, una referencia directa al estandarte del cura Miguel Hidalgo y Costilla, padre de la Independencia.
El uso de esta iconografía es un acto calculado de apropiación simbólica. Al invocar a Hidalgo y el símbolo guadalupano, Salinas Pliego enmarca el MAAC no como una iniciativa política, sino como una cruzada patriótica y espiritual. Esto sugiere que el Estado actual ha perdido la autoridad moral, y él los reclama para el “verdadero” México, transformando una disputa en una batalla por el alma de la nación para elevar la legitimidad de su causa.
Retórica central y texto completo del “grito”
El discurso de Salinas Pliego fue directo y confrontacional, denunciando sin concesiones al gobierno. La frase central fue: “¡Mexicanos, basta ya de este régimen criminal y corrupto!”. Su llamado a la acción articuló una serie de agravios:
- Denuncia del autoritarismo: “Basta ya de este régimen que pretende acabar con nuestras libertades, ejerciendo un poder centralizado como nunca antes se había visto”.
- Acusación de complicidad: “Desde el gobierno se solapa la criminal violencia que nos asedia a todos… y una corrupción desbocada como nunca se había visto”.
- Llamado a la conciencia: Instó a no dejarse distraer por “la fiesta, la pirotecnia y la música”, enfocándose en los problemas del país.
- Declaración final de resistencia: Concluyó con un lema: “Un México libre no se entrega y un México en paz se defiende”, seguido de “¡Viva México!”, “¡Viva la libertad! ¡Viva la justicia!”.
El uso de lenguaje dramático busca crear una percepción de crisis nacional, distrayendo y recontextualizando las batallas legales y financieras de Salinas Pliego, como su masiva deuda fiscal. Al presentar la nación bajo amenaza de un “régimen criminal”, cualquier acción estatal en su contra, como cobros de impuestos, puede ser vista como persecución política, una narrativa que él ha construido, aludiendo a un posible encarcelamiento y tortura “como en Venezuela”.
Fundamentos ideológicos del MAAC
Más allá de la retórica de su lanzamiento, el Movimiento Anticrimen y Anticorrupción (MAAC) se sustenta en una plataforma ideológica clara, que combina principios libertarios con un conservadurismo social y un enfoque de mano dura contra la delincuencia.
Nombre oficial y principios fundamentales
El movimiento, oficialmente el “Movimiento Anticrimen y Anticorrupción” (MAAC), basa su ideología en principios afirmativos y de oposición, delineados por Salinas Pliego:
- Principios afirmativos (a favor de): Se declara “a favor de la vida, la propiedad y la libertad”. A estos se suman la defensa de “la innovación, la competencia, la mejora continua y llegar a la prosperidad”.
- Principios de oposición (en contra de): Se define por su oposición a los males fundamentales, resumidos en “No robar, no matar, no mentir”. Esto se desglosa en una postura firme en contra de “la corrupción, de la criminalidad y de la mentira”.
Críticas específicas al gobierno
La retórica del MAAC va más allá de la abstracción, señalando fracasos gubernamentales específicos:
- Inseguridad: Acusa al gobierno de “solapar la criminal violencia”, generando un clima donde los ciudadanos “no sabemos si vamos a regresar a casa”.
- Corrupción: Denuncia el “saqueo de la hacienda pública”, mencionando el “huachicol”, las “obras inútiles” y los “contratos con sobreprecio”.
- Ideología política: Salinas Pliego ha escalado sus críticas calificando al gobierno de tener una “ideología realmente perversa” y de ser “comunistas”, una etiqueta para generar alarma.
La plataforma del MAAC resuena con otros movimientos populistas de derecha en América, como los de Javier Milei, Nayib Bukele o Jair Bolsonaro, con énfasis en la “libertad”, la retórica anticomunista y la mano dura contra el crimen. Esto sugiere que el MAAC se inscribe en una tendencia más amplia.
A continuación, se resumen los pilares ideológicos del movimiento:
| Principios Afirmativos (A favor de) | Principios de Oposición (En contra de) |
| La Vida | Matar |
| La Propiedad | Robar |
| La Libertad | Mentir |
| La Innovación y la Competencia | La Corrupción |
| La Justicia | La Criminalidad |
Los principios del MAAC, aunque contundentes, son amplios y moralmente universales, permitiendo construir una coalición de ciudadanos descontentos sin entrar en detalles de políticas públicas divisivas. En esta etapa, el objetivo es unificar la oposición bajo una bandera de indignación moral compartida, más que presentar un plan de gobierno detallado.
El arquitecto y su aliada: Perfil de los líderes del movimiento
El Movimiento Anticrimen y Anticorrupción se entiende a través de sus dos figuras centrales: Ricardo Salinas Pliego, el impulsor, y su esposa, María Laura Medina Salinas, con un rol público crucial.
Ricardo Salinas Pliego: El magnate como agitador político
Ricardo Salinas Pliego ha pasado de ser un poderoso empresario a un agitador político. Su estrategia combina poder económico, control mediático y una personalidad pública cultivada.
- Persona pública: En redes sociales, especialmente en X, ha forjado una imagen de provocador y polemista. Su estilo confrontacional y lenguaje coloquial, como “¡Póngase a trabajar, cab..!”, busca conectar con un sector de la población y proyectarse como un *outsider* que dice la verdad sin temor.
- Imperio empresarial: Como fundador de Grupo Salinas, controla Elektra, Banco Azteca y, fundamentalmente, TV Azteca. Este imperio le proporciona recursos financieros y una plataforma de comunicación masiva para amplificar su mensaje.
- Evolución política: Sus acciones recientes marcan un cambio de actor tras bambalinas a líder político visible. Ha insinuado una candidatura presidencial para 2030 y ha calificado su movimiento como una “resistencia” necesaria. Analistas políticos lo interpretan como un intento de asumir el liderazgo *de facto* de la oposición, ante la debilidad de partidos como el PRI y el PAN.
María Laura Medina Salinas: El respaldo público y el frente de la batalla cultural
María Laura Medina Salinas ha emergido como una figura clave en la estrategia de comunicación del MAAC, con un papel activo.
- Apoyo activo y público: Estuvo prominentemente en el video de lanzamiento y ha respaldado explícitamente el mensaje y la propuesta de su esposo, afirmando estar “convencida de que las ideas que él propone son las correctas”.
- Definiendo la “batalla cultural”: Ha enmarcado la iniciativa como una “batalla cultural” y un asunto de responsabilidad cívica, elevando el movimiento por encima de la política partidista. Al declarar “estoy aquí para apoyar la resistencia y para dar la batalla cultural”, se posiciona como “ciudadana”.
- La estrategia del efecto multiplicador: Ha articulado una visión clara para la movilización: “multipliquemos el cambio por 10; si cada uno de nosotros influimos en 10 personas, esta ola va a ser imparable”, demostrando una comprensión de las dinámicas del activismo moderno.
- Defensora pública: Ha defendido férreamente a su esposo en controversias, como su respuesta a acusaciones de misoginia de la presidenta Sheinbaum y periodistas, argumentando que “ser mujer no nos da derecho a atacar sin pruebas a ningún hombre” y que “el género no define la ética, ni la integridad”. Este rol busca suavizar la imagen de Salinas Pliego.
La presentación pública de la pareja parece estratégica y simbiótica. Salinas Pliego asume el rol del líder agresivo que busca movilizar a una base descontenta. María Laura Medina Salinas ofrece un rostro amable y cercano, hablando de deber cívico y valores familiares, buscando ampliar el atractivo. Esta dualidad atrae tanto a quienes se identifican con el discurso de “hombre fuerte” como a aquellos más receptivos a un mensaje de responsabilidad ciudadana, intentando que el movimiento parezca menos un proyecto personalista.
Además, el papel de Medina Salinas funciona como un escudo preventivo contra ataques *ad hominem* a su esposo. La vulnerabilidad del movimiento es su líder, con disputas fiscales y acusaciones de misoginia. Al defender públicamente su integridad y presentarlo como un hombre “valiente”, “trabajador” y “amoroso”, ella busca inmunizar al movimiento contra críticas que lo señalan como un vehículo para intereses personales. Su defensa durante la polémica por misoginia es un ejemplo de esta estrategia, ya que obliga a los críticos a cuestionar no solo a Salinas Pliego, sino también el juicio de su esposa, una línea de ataque más compleja y menos efectiva. Su presencia es una defensa estratégica del flanco más débil del movimiento.
De la indignación a la acción: El llamado a la unificación ciudadana
Esta sección aborda cómo unirse al movimiento de Ricardo Salinas Pliego, detallando los llamados a la acción y el estado actual de la estructura organizativa del MAAC.
El principal llamado a la acción: afiliación por internet
La vía más concreta para que los ciudadanos se sumen al MAAC es a través de un sitio web de próximo lanzamiento. En esta plataforma, los simpatizantes podrán registrarse y afiliarse formalmente. Sin embargo, en el momento del anuncio inicial, este sitio web aún no estaba operativo, lo que indica que el movimiento se encuentra en una fase de gestación y preorganizativa.
Esta futura plataforma de afiliación digital servirá como una poderosa herramienta de recopilación de datos de simpatizantes a nivel nacional, incluyendo nombres, información de contacto y posiblemente datos demográficos. La base de datos resultante será un activo de incalculable valor para futuras actividades de organización política, campañas de recaudación de fondos y difusión de mensajes dirigidos. Esta primera fase del MAAC puede interpretarse como un ejercicio a gran escala de construcción de una base de datos política.
Vías de participación actuales
En ausencia de un proceso de registro formal, la adhesión al movimiento es, por ahora, un acto de alineación ideológica y expresión pública. Las formas de participación se centran en la esfera digital y personal:
- Participación en redes sociales: El llamado inicial es a una “resistencia” que “empieza en cada uno de nosotros y en nuestro entorno”. El principal campo de batalla es el digital. Compartir mensajes, expresar apoyo en plataformas como X y participar en el debate público son las formas primarias de involucrarse.
- Adopción de la ideología: Salinas Pliego ha definido la pertenencia en términos de convicción personal: “si eres parte de este movimiento, estarás de acuerdo” con sus principios fundamentales. Esto implica que, por el momento, “unirse” es principalmente un acto de autoidentificación con la plataforma del MAAC.
Planes de movilización futura
El movimiento tiene planes para pasar del ámbito digital al físico. Se ha anunciado un evento de gran escala para mediados de octubre en la Arena Ciudad de México, parte del conglomerado empresarial de Grupo Salinas. El evento, que coincidirá con el cumpleaños de Salinas Pliego, está concebido como un “baño de masas”, una demostración de fuerza y la primera gran movilización física del MAAC. Este acto será una prueba para medir la capacidad de convertir el apoyo en línea en una presencia tangible.
Una fase conceptual
El propio fundador ha reconocido que el movimiento está en sus etapas más tempranas. Al ser cuestionado sobre los primeros pasos concretos, su respuesta fue: “No, primero es concebirlo. Ver si queremos o no queremos, si se puede o no se puede, si hay eco para esto o no. Entonces hay que iniciar, dar el primer paso”. Esta declaración confirma que la estructura, actividades y estrategia a largo plazo del MAAC aún están en proceso de definición.
En este contexto, surge una dinámica particular debido a la naturaleza del imperio de Salinas Pliego. Sus empresas, especialmente Elektra y Banco Azteca, tienen millones de clientes, muchos de ellos de sectores de ingresos bajos y medios. Existe un potencial significativo para que la base de clientes de sus negocios se solape con la base de seguidores de su movimiento político, difuminando las líneas entre una base de clientes corporativa y un electorado. Los canales de comunicación para publicidad comercial, como TV Azteca y redes sociales, ahora se usan para mensajes políticos, permitiendo a Salinas Pliego aprovechar el reconocimiento de sus marcas y relaciones comerciales para construir capital político.
Contexto estratégico e implicaciones políticas
El lanzamiento del Movimiento Anticrimen y Anticorrupción (MAAC) no ocurre en un vacío. Es un evento moldeado por profundas tensiones entre su fundador y el Estado mexicano, con el potencial de reconfigurar el panorama político nacional.
La sombra del fisco: Las disputas fiscales como catalizador
Un telón de fondo ineludible del MAAC es una monumental disputa fiscal. El gobierno federal sostiene que las empresas de Grupo Salinas adeudan alrededor de 74,000 millones de pesos en impuestos. Salinas Pliego ha combatido estas reclamaciones en tribunales y en la opinión pública.
Desde esta perspectiva, la creación del MAAC puede interpretarse como una maniobra estratégica para fortalecer su posición negociadora. Al erigirse como un líder de la oposición contra un “régimen corrupto”, puede reformular cualquier acción legal en su contra, como el cobro de impuestos, no como la aplicación legítima de la ley, sino como un acto de persecución política. La administración de la presidenta Claudia Sheinbaum ha conectado esto explícitamente, cuestionando las motivaciones del empresario: “¿Qué es lo que está en el fondo? Pues que no quieren que se hable de lo que le debe al pueblo de México”.
Los medios como instrumento político: El rol de Grupo Salinas y TV Azteca
Una de las ventajas más formidables de Salinas Pliego es su control sobre un vasto conglomerado de medios, que ahora funciona como el brazo de propaganda de su movimiento.
- Plataforma de difusión: TV Azteca y su canal de noticias, ADN 40, se han convertido en vehículos principales para diseminar el mensaje del MAAC, transmitiendo sus videos y dándole cobertura favorable.
- Movilización de empleados y aliados: La reunión inicial para concebir el movimiento incluyó a figuras prominentes de TV Azteca, como los periodistas Sergio Sarmiento, Javier Alatorre y Leonardo Curzio. Esto plantea serias dudas sobre la independencia editorial y sugiere una instrumentalización de sus recursos periodísticos para fines políticos personales. La presencia de María Amparo Casar, presidenta de “Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad”, también es significativa, pues presta legitimidad de la sociedad civil a una iniciativa impulsada desde el ámbito corporativo.
Llenando el vacío: El MAAC y el estado de la oposición mexicana
El movimiento emerge en un momento de debilidad y fragmentación de los partidos de oposición tradicionales en México. Tras derrotas electorales, el PRI y el PAN son percibidos como incapaces de articular un contrapeso efectivo al partido gobernante, Morena.
- Una alternativa a la oposición tradicional: El MAAC se presenta como una fuerza nueva y dinámica, capaz de canalizar el descontento ciudadano de una forma que los partidos establecidos no han logrado. Un análisis sugiere que la irrupción de Salinas Pliego podría representar un “relevo en la jefatura de la oposición del PRIAN”, asumiendo un liderazgo que los presidentes de los partidos no han consolidado.
- Potenciales alianzas futuras: Aunque se presenta como un movimiento ciudadano, hay indicios de posible colaboración con estructuras políticas existentes. Salinas Pliego ha usado la metáfora de ser dueño de una “escudería” que necesita “pilotos”, interpretado como una búsqueda de candidatos a quienes apoyar, dejando abierta la puerta a acercamientos con los partidos de oposición.
El movimiento presenta una paradoja fundamental: utiliza un lenguaje de libertad y anti-autoritarismo (“basta ya de este régimen que pretende acabar con nuestras libertades”) para promover una iniciativa que, en su estructura y origen, es un proyecto vertical liderado por un poderoso oligarca. Critica el poder centralizado del Estado mientras emana de una de las mayores concentraciones de poder económico y mediático privado del país. Esta contradicción será un principal punto de ataque para sus detractores.
Si el MAAC se consolida, podría representar un desafío sin precedentes para las normas de la democracia mexicana. La fusión de un conglomerado mediático masivo, una institución financiera importante y un movimiento político explícito bajo el control de un solo individuo crea una entidad de poder inmenso que podría operar al margen de los contrapesos institucionales. Esto plantea el espectro de una “mediacracia”, un sistema donde el poder político no se ejerce solo por partidos y elecciones, sino por el control directo de la información y la influencia económica. Un modelo así, si es exitoso, podría erosionar el papel de instituciones democráticas fundamentales.
Perspectiva estratégica
El lanzamiento del Movimiento Anticrimen y Anticorrupción (MAAC) por Ricardo Salinas Pliego es un acontecimiento de considerable importancia en el panorama político de México. Representa una incursión audaz y calculada de una poderosa figura empresarial en la arena política directa, desafiando al Estado y buscando capitalizar un extendido descontento social.
Viabilidad y potencial
El potencial del MAAC reside en su capacidad para conectar con una frustración genuina en la sociedad mexicana respecto a la inseguridad y la corrupción. Estos problemas, que afectan la vida diaria de millones, hacen innegablemente atractivo un discurso que promete abordarlos. Respaldado por los inmensos recursos financieros de su fundador y la formidable maquinaria de comunicación de Grupo Salinas, el movimiento posee una capacidad de alcance y movilización que pocos actores políticos pueden igualar. El evento masivo planeado para octubre en la Arena Ciudad de México será la primera prueba crítica de su habilidad para traducir el sentimiento en redes sociales en una demostración de fuerza física y apoyo tangible.
Desafíos fundamentales
A pesar de sus fortalezas, el MAAC enfrenta un desafío primordial: un déficit de credibilidad. La contradicción de un movimiento anticorrupción liderado por una figura envuelta en una de las mayores disputas fiscales recientes será un flanco permanentemente expuesto. El éxito o fracaso del movimiento dependerá de su capacidad para neutralizar esta narrativa, ya sea resolviendo sus problemas fiscales o generando un impulso populista tan arrollador que haga irrelevante esta cuestión para su base de seguidores.
Posibles escenarios y perspectiva
El desarrollo futuro del MAAC podría seguir varias trayectorias estratégicas:
- Escenario 1: táctica de presión. El movimiento cumple su objetivo principal como una herramienta de presión. Al posicionarse como una amenaza política creíble, Salinas Pliego gana una palanca de negociación para un acuerdo más favorable en sus disputas fiscales. Una vez logrado, el movimiento podría perder intensidad.
- Escenario 2: el rol de “hacedor de reyes” (kingmaker). El MAAC aglutina a un sector importante de la oposición y del electorado descontento. En este escenario, Salinas Pliego no buscaría un cargo público directamente, sino que se posicionaría como un “hacedor de reyes”, utilizando su plataforma y recursos para respaldar a candidatos y partidos alineados con sus intereses económicos e ideológicos, influyendo decisivamente en futuras elecciones.
- Escenario 3: vehículo político personal. Siguiendo una tendencia global de magnates populistas que entran en política, el movimiento se convierte en la plataforma para una candidatura presidencial del propio Ricardo Salinas Pliego en 2030. El MAAC serviría para construir la base de apoyo y estructura necesarias para una campaña de esa magnitud.
Evaluación final
La aparición del Movimiento Anticrimen y Anticorrupción marca un punto de inflexión en la política mexicana. Es la manifestación más explícita de un intento de una poderosa élite empresarial por moldear directamente el discurso público y desafiar al Estado. ¿Evolucionará hasta ser un movimiento ciudadano genuino, un instrumento de presión para intereses particulares o la plataforma para una ambición presidencial? Su surgimiento ya ha inaugurado una fase nueva y potencialmente volátil en la compleja relación entre poder económico, mediático y político en México.
