La ética de la inteligencia artificial generativa ha desatado una crisis en Japón. El mangaka Yoichiro Tanabe, conocido por trabajar con temáticas de idols, se vio forzado a disculparse públicamente tras modificar una foto de Riko Kudo, miembro de STU48, usando el sistema Grok de xAI. El incidente fue inmediatamente condenado como “acoso sexual por IA” en redes sociales.
La publicación inapropiada y el repudio en X
El 3 de enero de 2026, el artista de manga Yoichiro Tanabe, quien previamente había trabajado en manga de temática idol para revistas orientadas a la juventud, publicó en su cuenta de X una imagen digitalmente alterada. La fotografía original correspondía a Riko Kudo, miembro del grupo idol japonés STU48.
Según los detalles proporcionados por las fuentes, Tanabe utilizó el sistema de inteligencia artificial Grok de xAI para editar la foto. El artista instruyó al sistema de IA para aplicar modificaciones sexualizadas a Riko Kudo, específicamente indicando que se añadiera una bufanda alrededor de su cuello y se le vistiera con un bikini.
Aunque la publicación ha sido eliminada, Tanabe había justificado inicialmente la imagen, afirmando que estaba destinada a ser material de referencia para dibujo.
- Respuestas inmediatas de los miembros de STU48:
- Riko Kudo respondió a la publicación utilizando emojis para expresar su incomodidad con el contenido.
- A pesar de la respuesta de Kudo, la imagen no fue retirada de inmediato.
- Mai Nakamura, compañera de Riko Kudo en STU48, intervino públicamente, instando a Tanabe a eliminar la publicación y declarando que tal contenido “no era divertido y no debía compartirse en una plataforma accesible a cualquiera”.
La disculpa de Yoichiro Tanabe y las consecuencias profesionales
Ante la intensa reacción negativa en redes sociales, donde muchos usuarios condenaron el acto como “acoso sexual por IA”, Yoichiro Tanabe emitió una declaración escrita el 5 de enero de 2026 (con una última modificación el 5 de enero a las 23:23 EST), titulada “Regarding My Recent Inappropriate Post” (Sobre mi reciente publicación inapropiada).
En su comunicado, Tanabe expresó su profundo lamento por haber causado malestar y reconoció varios fallos graves en su conducta profesional, incluyendo:
- Una falta de conciencia respecto a los derechos de imagen.
- Una comprensión insuficiente del uso de la IA generativa.
- Un “juicio erróneo arrogante” de los límites apropiados con las idols con las que había trabajado profesionalmente.
El mangaka confirmó que había eliminado las publicaciones relacionadas y anunció la suspensión de todos los tratos comerciales que mantenía con el grupo idol involucrado.
El posicionamiento firme de STU48 ante la crisis ética de la IA
El 5 de enero de 2026, STU48, a través de su gestión (STU Inc.), emitió una declaración oficial en su sitio web abordando el aumento de contenido no autorizado, incluyendo:
- Fotos y videos tomados sin permiso.
- Imágenes y videos generados por IA que imitan la apariencia de sus miembros.
STU48 fue enfático al describir tales actos como una violación seria de los derechos de imagen y de publicidad de las integrantes, recalcando que esto es cierto “independientemente de si las fotografías fueron utilizadas como base”. La gerencia subrayó que no se puede pasar por alto tal violación de los derechos legales de sus miembros y que responderán con una postura estricta en el futuro.
En cuanto a las medidas que tomará la compañía:
- STU Inc. coordinará estrechamente con los equipos de gestión de miembros afiliados a otras agencias.
- La empresa urgió a las personas que hayan subido fotos, videos o contenido generado por IA no autorizado con miembros de STU48 a que lo eliminen inmediatamente.
- Si dicho contenido persiste en línea o se encuentra que involucra edición maliciosa o uso indebido, la empresa puede emprender acciones legales, incluyendo solicitudes para la divulgación de información del usuario con el fin de identificar a los responsables.
La declaración concluyó destacando el compromiso del grupo con la creación de un entorno seguro y respetuoso donde los miembros puedan concentrarse en sus actividades. El incidente ha reavivado la discusión en Japón sobre el uso ético de las herramientas de inteligencia artificial generativa y las responsabilidades de los creadores al manejar imágenes de figuras públicas, especialmente jóvenes artistas y menores.
