La resolución definitiva del tribunal federal exoneró a Gustavo Adolfo Infante de la demanda por daño moral interpuesta por Sergio Mayer, negando por unanimidad el amparo solicitado por el legislador y desestimando su exigencia de 50 millones de pesos por presunta afectación laboral.
El litigio por daño moral que buscaba 50 millones de pesos
Gustavo Adolfo Infante, en compañía de su abogado defensor Alfonso Beceiro, confirmó el miércoles 13 de mayo la conclusión de un proceso legal iniciado por Sergio Mayer. El legislador de Morena interpuso una demanda por presunto daño moral contra el comunicador, exigiendo una compensación de 50 millones de pesos. La emisión del programa “De primera mano” sirvió como plataforma para la divulgación de este fallo crucial.
Según las declaraciones de Beceiro en el programa, Sergio Mayer “pierde este juicio de amparo por unanimidad, donde ya no le dan la razón”. El abogado puntualizó que Mayer “se queda desgraciadamente para él sin esos 50 millones que a lo mejor estaba buscando para su fondo de pensión”. Esta declaración subraya la magnitud económica de la disputa y la pérdida para el demandante.
Trayectoria jurídica: tribunales desestiman pruebas de Sergio Mayer
La decisión final provino de tres magistrados de un tribunal federal, quienes resolvieron por unanimidad negar el amparo solicitado por el morenista. Este veredicto se basó en la previa desestimación de la demanda por parte del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México. Dicho tribunal consideró que las pruebas presentadas por Mayer eran insuficientes para sustentar su reclamo.
Posteriormente, el Tribunal de Apelación ratificó el fallo inicial del tribunal capitalino, al concluir que no existía “evidencia contundente” que respaldara las acusaciones del exdiputado. A pesar de que el exintegrante de Garibaldi interpuso diversos amparos con el objetivo de revertir las resoluciones judiciales desfavorables, estos recursos han sido desechados de manera definitiva.
Acusaciones cruzadas: contratos falsos y exclusivas negadas
Sergio Mayer demandó al periodista en el año 2023. Su argumento central era que los comentarios emitidos por Gustavo Adolfo Infante le habían provocado la pérdida de un contrato laboral valorado en aproximadamente 2.5 millones de dólares, equivalentes a los 50 millones de pesos que exigía en su demanda. Esta cifra representaba el núcleo de la compensación buscada.
En contraparte, según información publicada por TV Notas, Gustavo Adolfo Infante acusó a Sergio Mayer de haber presentado un contrato laboral presuntamente falso como prueba. Este documento era el que Mayer alegaba haber perdido a consecuencia del deterioro de su imagen pública, atribuido a los comentarios negativos vertidos por el periodista.
El origen de la supuesta difamación, según la perspectiva de Mayer, se remonta a un desacuerdo previo. La controversia habría comenzado cuando él se negó a ofrecer una exclusiva al programa de espectáculos de Infante, relacionada con el posible regreso del show “Solo para mujeres”.
Aunque en octubre de 2024 el periodista afirmó que había prevalecido en la demanda contra el legislador de Morena, los amparos promovidos por el presunto afectado prolongaron la resolución. Sin embargo, con el fallo definitivo del 13 de mayo, Gustavo Adolfo Infante queda exonerado de la demanda de presunta difamación y daño moral interpuesta por Sergio Mayer, por lo que no tendrá que efectuar ningún pago, incluyendo los 55 millones de pesos mencionados en la resolución final.
