Despejan dudas: Maribel Guardia y Marco Chacón mantienen tutela de Juliancito

Desmienten rumores sobre la tutela de Juliancito. Descubre por qué Maribel Guardia y Marco Chacón siguen siendo tutora y albacea, y las implicaciones legales de esta contienda familiar.

Despejan dudas: Maribel Guardia y Marco Chacón mantienen tutela de Juliancito
Despejan dudas: Maribel Guardia y Marco Chacón mantienen tutela de Juliancito

El abogado de Maribel Guardia y Marco Chacón desmintió que sus clientes hayan sido destituidos como tutora y albacea de Juliancito, el hijo de Julián Figueroa, asegurando no haber recibido notificación judicial alguna que avale tales afirmaciones, contrariamente a las declaraciones de terceros.

Cuando el relato público contradice la verdad legal

La controversia legal entre Imelda Garza Tuñón, viuda de Julián Figueroa, y su exsuegra Maribel Guardia ha generado un considerable interés en el ámbito del espectáculo. Esta disputa, que gira en torno a la tutela de Juliancito, el único hijo de los cantantes, se originó en enero de 2025. Recientemente, el conflicto se agudizó con la difusión de nuevos detalles que nuevamente captaron la atención pública.

La situación se intensificó cuando Addis Tuñón, conductora de televisión y tía de Imelda, declaró que Maribel Guardia ya no ostentaba la tutela legal de Juliancito, y que ella misma, Addis Tuñón, había asumido dicha responsabilidad. Sin embargo, esta versión fue rápidamente refutada por el representante legal de Maribel Guardia y Marco Chacón, ex pareja de Joan Sebastian. El jurista calificó la declaración como falsa y carente de fundamentos claros.

El blindaje judicial frente a declaraciones sin fundamento

El experto legal precisó, en declaraciones al programa matutino Despierta América, que sus clientes, Maribel Guardia como tutora y Marco Chacón como albacea, continúan legalmente a cargo de Juliancito, el único descendiente del fallecido Julián Figueroa. Adicionalmente, el abogado enfatizó que cualquier decisión judicial que implicara un cambio en estas responsabilidades habría sido debidamente notificada a sus representados, situación que, según afirmó, no ha ocurrido hasta el momento.

Aun cuando exista una potencial posibilidad de futuros cambios, el abogado del matrimonio Guardia-Chacón manifestó que se adoptarán todas las medidas legales disponibles para contrarrestar cualquier intento de modificación, incluyendo la presentación de una apelación. Sin embargo, evitó ofrecer detalles específicos sobre las estrategias a seguir.

El jurista subrayó su postura ante las cámaras del matutino: “Es Marco Chacón el albacea, es correcto. No lo han destituido a la fecha, ni tampoco a Maribel Guardia la han destituido de tutora; no ha sido destituida Maribel, no sé de dónde sacan eso, no ha sido sustituida y si es destituida me van a notificar y si me notifican, haremos la apelación correspondiente.”

En la misma entrevista, el representante legal añadió que las afirmaciones de Imelda Garza Tuñón en los medios de comunicación no se corresponden con la realidad. Por consiguiente, solicitó a los seguidores de sus clientes mantener la calma, ya que no existe motivo de preocupación. “Si voy a estar diciendo cosas en los medios que no corresponden, pues voy a hacer espectacular el asunto; no hay nada de qué preocuparse, nada,” reiteró.

Un análisis sobre la obligación de pensión alimenticia

En otro segmento, el abogado del matrimonio fue interpelado sobre la posible obligación de Maribel Guardia de proporcionar una pensión alimenticia para asegurar el bienestar de su nieto, Juliancito, dada su condición de tutora legal. El experto aclaró que tal obligación no recae en ella, debido a que una resolución judicial previa otorgó la custodia del menor a su madre, Imelda Garza Tuñón.

No obstante, el jurista indicó que, en caso de ser necesario, Imelda podría solicitar formalmente dicho apoyo ante el juez. Esto implicaría presentar la solicitud ante el tribunal que lleva el proceso de sucesión, donde Marco Chacón funge como albacea, con el objetivo de que se apruebe una cantidad específica de pensión alimenticia. Sin embargo, esta acción no ha sido ejecutada por Imelda hasta la fecha. “Por una disposición legal el niño está con la mamá, porque así lo dijo un juez familiar. Como está incorporado al núcleo de la mamá, la mamá es la que está obligada a darle alimentos, si la mamá con esa resolución que le dio un juez familiar requiere alimentos, entonces tiene que pedírselos al juez donde se lleva la sucesión que requiera la albacea, que es Marco Chacón, para que le apruebe una cantidad determinada de pensión alimenticia y no lo ha hecho,” explicó el abogado.

Comparte:
AL MOMENTO