Cuba experimenta una severa crisis energética y económica, atribuida al agotamiento del petróleo ruso y a las presiones de Estados Unidos sobre las naciones que buscan suministrar combustible a la isla, generando un déficit superior a los 2.000 MW.
Miguel Díaz-Canel, presidente de Cuba, ha denunciado una situación de “asfixia” energética y económica. Esta condición se atribuye al agotamiento de las reservas de petróleo donado por Rusia, un escenario intensificado por las presiones ejercidas por Estados Unidos contra los países que mantienen apoyo a la isla. En un mensaje publicado en la red social X, el mandatario cubano reafirmó: “Pese a las cruentas medidas de asfixia económica y energética que Estados Unidos ha decretado, Cuba sigue en pie, no es un Estado fallido”.
La escasez de combustible intensifica la presión sobre el sistema electroenergético
El sistema electroenergético nacional atraviesa jornadas “particularmente tensas”, una consecuencia directa de la persistente escasez de combustible. Las sanciones y presiones diplomáticas de Estados Unidos impactan de manera significativa a aquellas naciones y empresas que intentan facilitar el suministro de petróleo a Cuba. Un caso emblemático es el ocurrido con Rusia y el buque Anatoly Kolodkin, cuya misión de transporte de aproximadamente 100 mil toneladas de crudo –equivalentes a unos 700 mil barriles– destinadas al pueblo cubano, se vio afectada por este contexto de hostigamiento.
El alivio transitorio: una remesa de petróleo que mitigó la urgencia cubana
La llegada del buque ruso Anatoly Kolodkin representó un alivio temporal crítico. Este cargamento permitió el refinamiento de combustible y contribuyó a una reducción notable de los apagones durante el mes de abril. Sin embargo, este único suministro resulta insuficiente para cubrir las vastas necesidades energéticas del país. Cuba requiere, según las estimaciones oficiales, al menos ocho buques con capacidades similares cada mes para satisfacer su demanda energética nacional de manera sostenible. La magnitud del desafío se evidencia en las proyecciones energéticas. Para el miércoles 13 de mayo, se anticipó un déficit que superaría los 2 mil MW durante el horario de máxima demanda nocturna. Esta situación ha generado afectaciones severas que se extienden por una considerable parte del territorio insular.
Consecuencias sistémicas: el impacto del déficit energético en la vida isleña
Los principales impactos de este déficit energético se manifiestan en múltiples esferas de la vida cubana. Entre el 60% y el 65% del territorio nacional enfrenta cortes eléctricos simultáneos, lo que afecta a millones de ciudadanos. En diversas regiones, incluyendo la capital, La Habana, se han reportado apagones prolongados que oscilan entre 19 y 22 horas diarias, paralizando actividades cotidianas. Estas interrupciones energéticas han trastocado la rutina diaria, el comercio local y diversas actividades económicas esenciales, generando un ambiente de incertidumbre constante.
Resistencia frente al bloqueo: la persistencia cubana y su llamado a negociar
En respuesta a la narrativa externa, Miguel Díaz-Canel reafirmó la resiliencia de la nación. Señaló que, pese a la “agenda mediática” sostenida por Estados Unidos contra Cuba, incluso algunos observadores han debido reconocer que la isla “sigue en pie” y que no constituye un “Estado fallido”. Esta afirmación subraya la capacidad de adaptación frente a adversidades históricas. El mandatario subrayó que el bloqueo económico, impuesto desde hace más de seis décadas, y las 243 medidas de endurecimiento adicionales aplicadas durante la administración de Donald Trump, no han logrado “destruir la Revolución”. Esta perspectiva histórica recalca la continuidad del proyecto político cubano a pesar de las presiones externas intensificadas.
Finalmente, Díaz-Canel articuló la disposición de su gobierno para establecer un diálogo con Estados Unidos. Sin embargo, enfatizó que este acercamiento debe darse “en igualdad de condiciones”. Reafirmó la postura de que Cuba continuará “resistiendo y creando” ante los desafíos económicos y energéticos que confronta, proyectando una estrategia de autonomía y desarrollo interno.
