La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, reiteró acusaciones de haber sido puesta en peligro y boicoteada durante su visita a México, señalando a la presidenta Claudia Sheinbaum y al presidente Pedro Sánchez. Las declaraciones generaron una controversia diplomática.
La narrativa de abandono y riesgo extremo en territorio mexicano
Isabel Díaz Ayuso reafirmó sus acusaciones contra la entonces jefa de gobierno Claudia Sheinbaum, asegurando que su presencia en México la expuso a una situación de peligro. A esta afirmación, la presidenta de la Comunidad de Madrid añadió que el presidente de España, Pedro Sánchez, contribuyó a su desamparo al abandonarla como representante del Estado, dejándola “a su suerte en un país sumido en el narcotráfico”. Díaz Ayuso argumentó que nadie se puso en contacto con ella a pesar de encontrarse en una “situación de peligro extremo”, reforzando la percepción de un abandono oficial.
Las declaraciones de Ayuso se mantuvieron, insistiendo en que fue desatendida por Pedro Sánchez en un territorio donde, según su perspectiva, “centenares de políticos han sido asesinados”. Esta afirmación contextualiza la gravedad que la presidenta de la Comunidad de Madrid atribuyó a su estancia y a la falta de apoyo percibida.
Refutación desde la oposición y el gobierno español
La oposición a Isabel Díaz Ayuso en España cuestionó la coherencia de sus acusaciones contra Claudia Sheinbaum. Destacaron la incongruencia entre la afirmación de sentirse en peligro y su permanencia en la Riviera Maya por cuatro días adicionales después de la cancelación de su gira oficial.
Desde el gobierno español, Pedro Sánchez eludió polemizar directamente sobre las declaraciones de Isabel Díaz Ayuso, pero la calificó como “profesional en crear problemas” y confrontación. La administración de Sánchez, además, subrayó que Ayuso nunca se comunicó con la embajada de España en México para expresar inquietudes sobre su seguridad o compartir su agenda oficial. Esta omisión, según el gobierno español, contradecía la alegación de desprotección.
México, por su parte, ofreció a la presidenta de la Comunidad de Madrid la seguridad estándar destinada a funcionarios extranjeros. Sin embargo, Isabel Díaz Ayuso rechazó dicha oferta, un hecho que complejiza la narrativa sobre el riesgo percibido y la gestión de su protección durante la visita. Un descendiente de Hernán Cortés también acusó a Isabel Díaz Ayuso de generar discordia con sus intervenciones.
El controvertido boicot y la reacción empresarial
Isabel Díaz Ayuso afirmó poseer pruebas de que Claudia Sheinbaum orquestó amenazas con el objetivo de impedir el desarrollo de su gira por México. Esta declaración surgió después de que la entonces presidenta de México calificara la visita como “fallida”. Según Ayuso, Sheinbaum promovió un “boicot” que culminó en la cancelación de la última etapa de su agenda.
La acusación de boicot incluyó un incidente específico: Ayuso señaló a Claudia Sheinbaum de amenazar a Grupo Xcaret con el cierre de sus recintos si permitían su entrada a los Premios Platino del Cine Iberoamericano. Este evento se convirtió en un punto central de la disputa sobre la interferencia en su visita.
Grupo Xcaret desmiente presiones externas
Frente a las acusaciones de Isabel Díaz Ayuso, Grupo Xcaret emitió una declaración que contradijo la versión de presiones externas. La compañía hotelera aseguró que la decisión de retirar la invitación a Ayuso fue propia, motivada por las “declaraciones de la presidenta de la Comunidad de Madrid que se incrementaron en su visita a México”.
Ayuso, por su parte, manifestó desconocer a qué declaraciones se refería Grupo Xcaret. “Jamás insulté a nadie, jamás ofendí a nadie, más bien todo lo contrario”, declaró, defendiendo su postura pública durante la visita. La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, también criticó la gira de Isabel Díaz Ayuso, calificándola como una “visita fallida”. Adicionalmente, una reportera denunció una agresión por parte del equipo de Ayuso en Aguascalientes, añadiendo otro incidente a la polémica.
La visión histórica y su impacto diplomático
Durante su estancia en México, Isabel Díaz Ayuso participó en diversos eventos donde puso en valor el mestizaje y la figura de Hernán Cortés. Su narrativa presentó la presencia del conquistador como una historia de “hermandad”, un enfoque que no consideró la perspectiva de la destrucción y las masacres que significó para los pueblos originarios. Esta interpretación histórica generó controversia y fue objeto de críticas por parte de diversos sectores.
