La cuenta regresiva está en marcha. Mientras Washington se prepara para anunciar nuevos aranceles recíprocos, la presidenta Claudia Sheinbaum se enfrenta a una prueba crucial en política exterior y económica. Su carta: el Plan México, una apuesta por fortalecer el mercado interno ante un entorno global adverso.
¿Qué está en juego con los nuevos aranceles de Estados Unidos?
Un viraje en la política comercial norteamericana
El regreso de Donald Trump al centro del poder ha revivido una de sus estrategias económicas más polémicas: los aranceles recíprocos. Esta medida busca, según la Casa Blanca, revertir “décadas de estafas comerciales” contra Estados Unidos.
Karoline Leavitt, vocera oficial, adelantó que el anuncio se hará este miércoles en la Rosaleda de la Casa Blanca, con todo el gabinete presente. “El presidente anunciará un plan arancelario que revertirá las prácticas comerciales desleales (…), en el mejor interés del trabajador estadounidense”, afirmó.
¿México será uno de los países afectados?
Aunque no se ha detallado una lista oficial, México figura entre los socios económicos más relevantes de EE.UU. Cualquier imposición arancelaria afectaría a múltiples sectores: automotriz, agroindustria, manufactura y tecnología.
Según el secretario de Comercio estadounidense, Howard Lutnick, ya se presentó un informe que identifica a los países con “barreras fiscales y comerciales”, incluyendo el IVA europeo y medidas similares en América Latina.
La respuesta de México: el Plan México
Un escudo económico nacional
Durante su conferencia matutina del 1 de abril, la presidenta Sheinbaum mantuvo un tono cauteloso pero firme. Aclaró que, aunque México no busca un conflicto, “si tiene que haber medidas arancelarias, se aplicarán”.
El Plan México, presentado en enero, no es solo una reacción a posibles aranceles, sino un proyecto estructural para fortalecer la economía nacional.
¿Qué contiene el Plan México?
Sheinbaum no ha revelado todos los detalles, pero se conocen algunos pilares clave:
- Impulso a la producción nacional en sectores estratégicos.
- Incentivos fiscales y financieros para industrias clave.
- Apuestas por energías limpias y tecnología nacional.
- Fortalecimiento del mercado interno como motor de crecimiento.
“Nuestra economía está muy integrada con la de EE.UU., pero debemos fortalecer nuestro poder interno”, sostuvo la mandataria.
Interdependencia económica: ¿riesgo o fortaleza?
Radiografía del comercio bilateral
México es el principal socio comercial de Estados Unidos, superando incluso a China desde 2023. El volumen comercial anual supera los 700 mil millones de dólares.
- El 80% de las exportaciones mexicanas van a EE.UU.
- Las industrias automotriz y electrónica son las más expuestas.
- México importa maquinaria, insumos tecnológicos y alimentos de su vecino del norte.
¿Qué sectores sufrirían más?
- Automotriz: cadenas de suministro compartidas con Detroit y otras zonas industriales.
- Agrícola: México exporta aguacates, berries, jitomates y carne.
- Textil y manufactura ligera: especialmente en estados fronterizos.
La implementación de aranceles afectaría tanto a exportadores mexicanos como a consumidores estadounidenses, encareciendo productos y reduciendo la competitividad.
¿Una guerra comercial en puerta?
Lecciones del pasado: el caso China-EE.UU.
Durante la primera administración de Trump, la guerra comercial con China provocó:
- Pérdidas por más de $1.7 billones de dólares en comercio bilateral.
- Caídas en exportaciones agrícolas de EE.UU.
- Inflación en bienes de consumo y desaceleración económica.
Un escenario similar con México podría ser aún más complejo por la cercanía geográfica, integración productiva y tratados vigentes, como el T-MEC.
El T-MEC: ¿barrera o vía de solución?
El Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) prohíbe medidas discriminatorias y fomenta la resolución de controversias a través de paneles.
Si los nuevos aranceles violan el espíritu o la letra del tratado, México podría activar mecanismos legales para impugnarlos. Sin embargo, el proceso puede ser largo y políticamente tenso.
El factor China: ¿oportunidad para México?
Auge de los autos chinos en México
Un punto interesante es el crecimiento de las marcas automotrices chinas en el mercado mexicano. Muchas ya planean establecer plantas en el país.
“Es positivo que se produzcan en México. Queremos que se generen empleos aquí”, dijo Sheinbaum.
La estrategia podría convertir a México en plataforma exportadora, pero también en un foco de tensión con EE.UU., que busca frenar la expansión industrial de China.
Nearshoring: una oportunidad aún vigente
A pesar del clima tenso, el fenómeno del nearshoring sigue beneficiando a México. Empresas globales están reubicando operaciones cerca de EE.UU., y México ofrece:
- Mano de obra calificada y barata
- Infraestructura logística
- Estabilidad macroeconómica
La clave será mantener estos beneficios sin deteriorar la relación bilateral.
Escenarios posibles a partir del 3 de abril
Escenario 1: Aranceles moderados y respuesta diplomática
Se aplican tarifas menores. México responde con medidas simbólicas, mantiene el diálogo y activa canales del T-MEC.
Escenario 2: Aranceles agresivos y contramedidas
Afectan sectores sensibles. México impone aranceles equivalentes. El conflicto escala y afecta mercados financieros.
Escenario 3: Medida diferida o acotada
Trump anuncia los aranceles pero difiere su aplicación en el caso mexicano. Se abre espacio para negociación.
¿Qué puede hacer México desde ahora?
Estrategias clave del gobierno y sector privado
- Diversificación de exportaciones hacia Europa, Sudamérica y Asia.
- Revisión legal del T-MEC para anticipar posibles disputas.
- Campaña diplomática en medios internacionales.
- Fomento a cadenas de valor regionales, integrando más contenido nacional.
- Diálogo abierto con el sector empresarial, para preparar medidas paliativas.
El anuncio del 3 de abril marcará un antes y un después en la política comercial norteamericana. Para México, la presidencia de Claudia Sheinbaum se enfrenta a su primer gran dilema internacional: defender los intereses nacionales sin dinamitar una relación vital.
¿Será el Plan México suficiente para sortear esta tormenta arancelaria o estamos al inicio de una nueva era de confrontación económica?
Lista de TAGS
aranceles, Estados Unidos, Claudia Sheinbaum, Plan México, guerra comercial, T-MEC, exportaciones, economía mexicana, autos chinos, nearshoring, comercio bilateral, política exterior, Donald Trump, tratados internacionales, producción nacional
Nota 35
Inés Gómez Mont: El escándalo financiero que sacude a la UIF
Meta descripción: Inés Gómez Mont queda fuera de la Lista de Personas Bloqueadas de la UIF. ¡Te explicamos las claves de este controversial caso!
Inés Gómez Mont pasó de ser una figura del entretenimiento mexicano a convertirse en un nombre vinculado con uno de los casos más controvertidos de presunto lavado de dinero en el país. Ahora, su salida de la Lista de Personas Bloqueadas reaviva un debate legal, político y mediático que está lejos de concluir.
La resolución judicial que sacó a Gómez Mont de la Lista de Personas Bloqueadas
Una decisión amparada por tribunales
El 29 de noviembre de 2023, una jueza federal concedió un amparo a Inés Gómez Mont y a su esposo, Víctor Manuel Álvarez Puga, contra su inclusión en la Lista de Personas Bloqueadas (LPB). Esta decisión fue ratificada por el Tercer Tribunal Colegiado en marzo de 2025.
- El 4 de marzo, la UIF reactivó los servicios financieros de la pareja.
- El 10 de marzo, el juzgado declaró cumplida la sentencia.
El impacto legal de esta medida
A pesar de contar con órdenes de aprehensión vigentes, la pareja podrá operar libremente en el sistema financiero mexicano. Esto plantea una tensión entre el Poder Judicial y las fiscalías, que mantienen sus investigaciones activas.
“Cumplimos con la resolución judicial, pero el Ministerio Público mantiene su acusación”, afirmó Pablo Gómez Álvarez, titular de la UIF.
La Lista de Personas Bloqueadas: ¿herramienta preventiva o castigo anticipado?
Cómo funciona la LPB
La LPB es un instrumento que permite a la Unidad de Inteligencia Financiera bloquear cuentas cuando hay sospechas fundadas de que una persona física o moral está vinculada con actividades ilícitas, como:
- Lavado de dinero
- Financiamiento al terrorismo
- Corrupción
Datos duros del bloqueo financiero en México
Entre diciembre de 2018 y marzo de 2025:
- Se incluyeron 7,815 sujetos (5,904 personas físicas y 1,911 morales).
- Se desincorporaron 1,270 sujetos (910 personas físicas y 360 morales).
- Actualmente hay 6,545 personas bloqueadas.
Recursos bloqueados:
- 32,500 millones de pesos
- 568.3 millones de dólares
- 2 millones de euros
Críticas y controversias
Aunque se plantea como una medida precautoria, algunos expertos señalan que viola el principio de presunción de inocencia. Su ejecución automática por parte de los bancos puede derivar en consecuencias irreversibles para personas inocentes.
Los caminos legales para salir de la LPB
Juicio de amparo: la vía rápida
- Permite solicitar la suspensión inmediata del bloqueo.
- Muchos jueces conceden la suspensión provisional como medida urgente.
Procedimiento administrativo: apelación ante la UIF
- Se solicita una audiencia para argumentar por qué la inclusión fue indebida.
- Si la UIF mantiene el bloqueo, se puede acudir al Tribunal de Justicia Administrativa.
- Si tampoco prospera, se puede recurrir al amparo judicial.
Caso Gómez Mont: utilizó ambas vías. El fallo judicial prevaleció sobre la decisión de la UIF.
¿Por qué investigan a Inés Gómez Mont y Víctor Álvarez Puga?
Del entretenimiento al banquillo de los acusados
Gómez Mont era conocida por su carrera como conductora de televisión. Su esposo, abogado y empresario, acumulaba contratos públicos millonarios.
La FGR los investiga desde 2021 por:
- Delincuencia organizada
- Peculado
- Lavado de dinero
El modus operandi, según la FGR
Según la fiscalía, desviaron más de 3 mil millones de pesos mediante:
- Uso de empresas fantasma
- Simulación de contratos
- Triangulación de recursos
Situación actual: prófugos
La pareja se encuentra fuera del país, presuntamente en Estados Unidos. Las órdenes de captura siguen vigentes y existe una solicitud de extradición internacional.
Implicaciones sociales y políticas del caso
Un caso que polariza
El caso de Gómez Mont es un ejemplo paradigmático que enfrenta a dos poderes:
- El Judicial, que garantiza derechos individuales.
- El Ejecutivo, que combate el lavado de dinero.
Cuestionamientos al sistema
- ¿Sirve la LPB como disuasivo efectivo?
- ¿Se respeta el debido proceso?
- ¿Hay justicia para los verdaderos responsables?
Impacto en la opinión pública
La narrativa mediática ha dividido opiniones:
- Simpatizantes: creen que se les criminaliza sin sentencia.
- Críticos: exigen justicia ejemplar y el congelamiento de recursos hasta que enfrenten a la ley.
¿Fin del escándalo o apenas el comienzo?
La eliminación de Inés Gómez Mont y su esposo de la LPB no significa que hayan sido exonerados. El proceso penal sigue activo, y su futuro dependerá de la capacidad del Estado mexicano para ejecutar sus mandatos judiciales.
Este caso expone las fisuras del sistema financiero, judicial y mediático del país. En un contexto donde la confianza pública se tambalea, la transparencia y el debido proceso son más necesarios que nunca.
¿Será este caso un precedente de impunidad o un llamado a reforzar los controles institucionales?
