El senador Enrique Inzunza de Morena descartó su participación en la contienda por la gubernatura de Sinaloa en 2027. Reafirmó su compromiso con el encargo legislativo hasta 2030, pese a señalamientos sobre su reputación en el partido.
Contienda 2027: Inzunza se desvincula de aspiraciones gubernamentales
El senador Enrique Inzunza declaró públicamente su decisión de no contender por la gubernatura de Sinaloa en 2027, asegurando que cumplirá su mandato legislativo hasta 2030.
El senador Enrique Inzunza, representante por Sinaloa, refutó los rumores sobre su posible postulación en la contienda electoral de 2027. A través de un mensaje difundido en redes sociales el 17 de junio, el legislador de Morena afirmó que su compromiso se centra exclusivamente en su rol actual. Inzunza detalló que honrará el encargo conferido por los sinaloenses hasta su conclusión en 2030, descartando así cualquier aspiración a la gubernatura.
“Fui electo Senador de la República… esa es la responsabilidad que me otorgaron las y los sinaloenses, y la honraré, como hasta hoy, con puntualidad, compromiso y decoro, hasta su término en 2030”, manifestó el senador. Su declaración se produce un día después de que Citlalli Hernández, presidenta de la Comisión Nacional de Elecciones de Morena, cuestionara la situación reputacional del senador. Hernández había manifestado que Inzunza no se encontraba en un “mejor momento de reputación” en términos de opinión pública, un factor que Morena privilegiará en la selección de sus aspirantes.
La advertencia de Morena y el blindaje reputacional
Las declaraciones de Inzunza surgen tras críticas de Citlalli Hernández sobre su opinión pública, mientras Morena define criterios de selección para sus candidatos futuros.
El 16 de junio, Citlalli Hernández subrayó que Morena priorizará a los perfiles con una “opinión positiva” y mayor reconocimiento público en sus encuestas internas. Esta directriz implica un escrutinio riguroso sobre la percepción de los aspirantes ante la ciudadanía. La advertencia emitida por la dirigente de Morena, aunque no explícita, se interpretó como una referencia directa al senador Inzunza, instándolo a reconsiderar sus intenciones electorales ante la próxima convocatoria interna del partido.
La convocatoria para el proceso interno de Morena se emite precisamente el 17 de junio, fecha en la que Inzunza hizo su pronunciamiento. Este contexto revela una dinámica interna del partido donde varios senadores han iniciado trámites de licencia para participar en las encuestas. La postura de Inzunza, al reafirmar su encargo senatorial hasta 2030, establece un contraste directo con la disposición de otros aspirantes a dejar sus puestos para buscar nuevas candidaturas.
Trayectoria y deber: la defensa pública de Inzunza
Inzunza respondió a las críticas con un relato personal sobre su rectitud y trabajo honrado, desde su infancia en Sinaloa hasta su carrera judicial y senatorial.
En un esfuerzo por cimentar su imagen pública y responder a los cuestionamientos, Inzunza compartió un relato de su vida, enfocándose en valores como la “rectitud” y el “trabajo honrado”. Su narrativa subraya una vida dedicada al esfuerzo desde temprana edad:
- Infancia y valores: Creció en los altos de Sinaloa, donde aprendió de sus mayores el sentido del deber, la rectitud y el trabajo honrado.
- Labor en el campo: Desde niño, trabajó en el campo, desempeñándose como boyero y transportando cargas de vara blanca y palos colorados a lomos de burro.
- Estudios y trabajo: Al llegar a Culiacán para estudiar en la Universidad Autónoma de Sinaloa, combinó sus estudios de Derecho con trabajos de diversa índole, incluyendo labores en la biblioteca universitaria.
- Carrera judicial: Tras titularse como licenciado en Derecho, desarrolló una carrera de 25 años en el Poder Judicial de Sinaloa, donde ascendió hasta ocupar el cargo de magistrado presidente.
- Compromiso legislativo: Esta trayectoria, según Inzunza, culmina en su elección como senador, rol que se compromete a cumplir “con puntualidad, compromiso y decoro” hasta 2030.
La reafirmación de su mandato senatorial y la exposición detallada de su historial laboral configuran un blindaje discursivo frente a las críticas sobre su reputación y un argumento sólido sobre su “rectitud” y compromiso.
