Google Keep, una herramienta relegada por años a la simple nota, emerge con actualizaciones clave en 2025. Funcionalidades como el formato de texto enriquecido y la búsqueda interna responden a una década de demandas. Este giro, impulsado por la inteligencia artificial y la insatisfacción con Evernote, redefine a Keep como una herramienta esencial en el ecosistema de Google Workspace.
La modernización de Google Keep
Las recientes actualizaciones de Google Keep marcan un punto de inflexión. Señalan una nueva era que la aleja de su concepción original como un simple “post-it digital” para acercarla a una herramienta de toma de notas más competente y versátil. Dos actualizaciones clave son las protagonistas de esta transformación: la implementación del formato de texto enriquecido y la anticipada función de búsqueda dentro de notas individuales.
Formato de texto enriquecido (RTF): alcanzando la paridad básica
La capacidad de dar formato al texto es una característica fundamental en cualquier aplicación de productividad moderna. Su llegada a Google Keep, aunque tardía, representa el paso más significativo para alinear la aplicación con los estándares básicos del mercado.
La nueva funcionalidad de formato de texto enriquecido se activa a través de un nuevo botón con una “A” subrayada, situado en la esquina inferior izquierda de la interfaz de edición de notas. Al hacer clic en este icono, se despliega una barra de herramientas que ofrece opciones de formato esenciales. Estas incluyen la capacidad de aplicar negrita para resaltar información clave, *cursiva* para añadir matices o ideas secundarias, y subrayado para destacar puntos que no deben pasarse por alto.
Además de estos estilos básicos, la actualización introduce dos niveles de encabezados: H1 y H2. Esta adición permite a los usuarios estructurar sus notas de manera jerárquica, dividiendo el contenido en secciones lógicas y mejorando significativamente la legibilidad y la organización visual. Por ejemplo, un usuario que planifica un viaje puede ahora utilizar un encabezado H1 para el “Itinerario de viaje” y encabezados H2 para cada día específico, transformando un bloque de texto uniforme en un documento claro y fácil de consultar.
La barra de herramientas también incluye una opción para “borrar formato”, que permite revertir cualquier texto a su estado plano original con un solo clic. El impacto de estas herramientas es inmediato: las notas ganan estructura, se vuelven más legibles y facilitan la revisión rápida de la información, un cambio crucial para quienes usan la aplicación para algo más que simples recordatorios.
Despliegue por fases y discrepancias entre plataformas
El lanzamiento de esta característica ha seguido un calendario escalonado que ha generado tanto expectación como frustración entre los usuarios. El formato de texto enriquecido apareció por primera vez en la aplicación de Android a finales de 2023, siendo calificado como una “característica muy solicitada”. Sin embargo, los usuarios de la versión web tuvieron que esperar hasta mayo de 2025 para recibir la misma funcionalidad.
Durante casi dos años, existió una notable discrepancia funcional entre plataformas. El formato aplicado en una nota desde un dispositivo Android no se reflejaba en la versión web; el texto simplemente aparecía sin estilo alguno, creando una experiencia de usuario inconexa y frustrante para aquellos que trabajan en múltiples dispositivos. Esta falta de sincronización fue un punto débil significativo, ya que socavaba la promesa de una experiencia unificada en todo el ecosistema de Google. Comentarios en foros como Reddit documentan la reacción de la comunidad, que inicialmente celebró la llegada de la función a Android, pero pronto expresó su desconcierto por el lento y aparentemente incompleto despliegue en otras plataformas.
Este intervalo de dos años entre el lanzamiento en móvil y en la web para una función tan básica como el RTF es revelador del enfoque de desarrollo de Google. Demuestra una estrategia que, si bien prioriza las actualizaciones iterativas y centradas en el móvil, puede resultar en una fragmentación temporal de la experiencia del usuario. Este patrón sugiere que los equipos responsables de las diferentes plataformas de Keep pueden operar con ciclos de desarrollo o prioridades distintas. Aunque Google está claramente invirtiendo de nuevo en Keep, su asignación de recursos podría no ser suficiente para garantizar lanzamientos de características simultáneos y multiplataforma, una debilidad potencial en comparación con competidores que a menudo aseguran la paridad funcional desde el primer día. Este “retraso de características” puede afectar negativamente la percepción y la adopción por parte de los usuarios más avanzados.
“Buscar en la nota”: el fin de una espera de una década
Si el formato de texto enriquece la apariencia de las notas, la capacidad de buscar dentro de ellas redefine su utilidad fundamental, especialmente para los usuarios avanzados. Esta función, esperada desde el lanzamiento de la aplicación, está finalmente en el horizonte.
Descubrimiento técnico y estado actual
La existencia de la funcionalidad “Buscar en la nota” (o “Find in note”) fue descubierta a través de un análisis técnico del archivo de instalación (APK) de la versión 5.25.282.00.90 de Google Keep para Android. El análisis del código reveló cadenas de texto y elementos de la interfaz que apuntan a esta nueva herramienta. Se ha podido activar la opción en versiones de prueba, donde aparece dentro del menú de tres puntos en la esquina inferior derecha de cada nota.
Sin embargo, en su estado actual, la función no es operativa. Al intentar utilizarla, la aplicación se cierra inesperadamente, lo que indica que se encuentra en una fase temprana de desarrollo o pruebas internas y aún no está lista para un lanzamiento público. A pesar de su estado preliminar, su mera presencia en el código de la aplicación es la confirmación más sólida hasta la fecha de que Google está trabajando activamente para implementarla.
Impacto anticipado en el usuario
La introducción de esta herramienta abordará directamente una de las limitaciones más frustrantes de Keep para los usuarios que almacenan contenido extenso, como borradores de artículos, notas de investigación, registros detallados o listas de tareas muy largas. Actualmente, localizar una información específica dentro de una nota larga requiere un tedioso proceso de revisión manual, desplazándose y leyendo párrafo por párrafo.
Se espera que la nueva función permita a los usuarios introducir una palabra o frase clave, y la aplicación resaltará todas las coincidencias dentro de la nota activa, facilitando el acceso rápido a la información deseada. Este cambio, aunque simple en concepto, es transformador en la práctica. Eleva a Google Keep de ser una herramienta útil solo para memos cortos a una opción viable para el almacenamiento de contenido más sustancial, aumentando drásticamente su versatilidad y eficiencia.
Significado histórico
Esta funcionalidad es, sin duda, la más esperada en la historia de Google Keep. Ha sido solicitada de forma constante por la comunidad de usuarios desde el lanzamiento de la aplicación en 2013. Su ausencia ha sido una fuente de frustración durante más de una década y uno de los principales diferenciadores negativos frente a competidores más robustos como Evernote, OneNote o incluso Apple Notes, que han ofrecido esta capacidad como una característica estándar durante años. Su eventual llegada no solo cerrará una brecha funcional crítica, sino que también simbolizará el compromiso renovado de Google con el desarrollo y la modernización de una de sus aplicaciones de productividad más queridas pero, hasta ahora, más desatendidas.
Una década en espera: el contexto histórico de las expectativas de los usuarios
Para comprender plenamente el impacto de las recientes actualizaciones de Google Keep, es esencial analizar la filosofía de Diseño que guio sus primeros años y cómo esta simplicidad fundamental generó una brecha de características que solo ahora, más de una década después, comienza a cerrarse.
La filosofía del “post-it digital”: velocidad sobre funcionalidad
Desde su lanzamiento el 20 de marzo de 2013, Google Keep se posicionó deliberadamente como una herramienta ligera, rápida y minimalista, diseñada para la captura inmediata de ideas. Su interfaz, que emula un tablón de corcho con notas adhesivas digitales de colores, priorizaba la accesibilidad instantánea y la mínima fricción sobre las estructuras organizativas complejas o las capacidades de edición avanzadas. Al abrir la aplicación, el usuario se encontraba inmediatamente listo para escribir, sin menús intermedios ni tiempos de carga. Esta elección de diseño fue, simultáneamente, su mayor fortaleza y su limitación más significativa.
Las primeras reseñas elogiaron esta velocidad y simplicidad, destacando su utilidad para listas de la compra, recordatorios rápidos y notas de voz. Sin embargo, las críticas no tardaron en aparecer, centrándose precisamente en la ausencia de funcionalidades que ya eran estándar en el mercado, como el formato de texto y la búsqueda dentro de las notas, características que plataformas como Evernote ya ofrecían de manera robusta.
Un coro de peticiones de los usuarios: documentando una década de demanda
La historia de Google Keep desde 2013 hasta 2023 puede ser vista como una crónica de peticiones de usuarios no atendidas. Un análisis de los foros de ayuda de Google, hilos de Reddit y comentarios en blogs de tecnología revela un patrón constante de solicitudes de características clave. Ya en 2013, poco después de su lanzamiento, los usuarios señalaban la falta de opciones para compartir y colaborar de manera efectiva en las notas.
A lo largo de los años, esta demanda inicial se expandió hasta convertirse en un coro persistente que pedía funcionalidades consideradas básicas. La solicitud de formato de texto (negrita, cursiva, encabezados) fue una de las más recurrentes, con usuarios argumentando que la simplicidad no debía ser sinónimo de una funcionalidad tan limitada. Del mismo modo, la petición de una organización más estructurada, como carpetas o etiquetas anidadas, era constante, ya que el sistema de etiquetas planas resultaba insuficiente para usuarios con cientos de notas.
Pero la solicitud más crítica y duradera fue la de poder buscar dentro de una nota individual. Esta carencia convertía a Keep en una herramienta poco práctica para cualquier texto que superara unos pocos párrafos, una frustración documentada en innumerables hilos de discusión a lo largo de una década. La lenta cadencia de actualizaciones significativas durante este período llevó a muchos a percibir a Keep como “abandonware” o, en el mejor de los casos, como un proyecto de baja prioridad dentro de Google, con un ciclo de desarrollo exasperantemente lento. Este largo período de aparente abandono es lo que hace que la reciente serie de mejoras sea tan notable y estratégica.
El giro estratégico: ¿por qué ahora?
La renovada inversión de Google en Keep no es un hecho aislado, sino una respuesta calculada a una confluencia única de factores de mercado. Se ha creado una “tormenta perfecta” de oportunidades que hace que, estratégicamente, este sea el momento ideal para que Google refuerce su oferta en el espacio de la toma de notas.
El primer factor es el crecimiento explosivo del mercado de aplicaciones de productividad. El sector de las aplicaciones para tomar notas está experimentando una expansión exponencial, con proyecciones que indican un crecimiento de un mercado de aproximadamente 11.11 mil millones de dólares en 2025 a casi 23.79 mil millones para 2029. Este crecimiento convierte al sector en un campo de batalla estratégico donde tener una oferta competitiva es crucial.
El segundo y quizás más importante factor es la vulnerabilidad autoinducida del líder del mercado durante mucho tiempo, Evernote. Tras su adquisición por la empresa Bending Spoons, Evernote implementó cambios drásticos en su modelo de negocio que alienaron a una parte significativa de su base de usuarios. Estos cambios incluyeron aumentos masivos de precios (en algunos casos, de aproximadamente 50 dólares anuales a 130 dólares) y la imposición de severas limitaciones a su plan gratuito, como un máximo de 50 notas y un solo cuaderno. Estas medidas provocaron una indignación generalizada y un éxodo masivo de usuarios leales que ahora buscan activamente alternativas viables.
Este éxodo ha creado un gran grupo de usuarios experimentados en la toma de notas que están en el mercado. Estos usuarios están acostumbrados a un conjunto de características más avanzado que el que Keep ofrecía tradicionalmente, lo que hace que la adición de formato de texto y búsqueda interna sea un requisito mínimo para atraerlos.
Finalmente, el panorama competitivo ha evolucionado con la aparición de nuevas aplicaciones como Notion y Craft, que han introducido un paradigma de “espacio de trabajo todo en uno”, presionando a las aplicaciones de notas más tradicionales para que innoven.
En este contexto, la estrategia de Google se vuelve clara. Al actualizar Keep con las funcionalidades justas y necesarias (formato de texto, búsqueda en la nota), lo convierte en una alternativa gratuita, familiar y ahora suficientemente capaz para atraer a los usuarios descontentos de Evernote. Google no necesita transformar Keep en un competidor directo de Notion; solo necesita cerrar la brecha funcional más evidente con Evernote para capturar una cuota de mercado significativa durante un período de inestabilidad de su principal rival, reforzando al mismo tiempo su propio ecosistema de productividad.
El panorama competitivo: Google Keep vs. Evernote y OneNote
Las actualizaciones de 2025 han reposicionado a Google Keep en el competitivo mercado de las aplicaciones para tomar notas. Aunque históricamente ha sido considerado el más simple de los “tres grandes”, estos cambios merecen un reexamen detallado de su posición frente a los gigantes establecidos, Evernote y Microsoft OneNote. Este análisis granular, característica por característica, revela dónde se han cerrado las brechas y dónde persisten las diferencias críticas.
La filosofía central de Google Keep (post-actualizaciones 2025) sigue siendo la simplicidad y la velocidad, funcionando como “post-its digitales”. En contraste, Evernote se centra en la profundidad y el archivo, concibiéndose como un “archivador digital”, mientras que Microsoft OneNote enfatiza la flexibilidad y la integración, operando como una “carpeta digital”.
Edición y formato: del texto plano a la estructura básica
La introducción del formato de texto enriquecido en Google Keep es un avance monumental para la plataforma, que la saca de la era del texto plano con su formato RTF básico (negrita, cursiva, H1/H2). Sin embargo, al compararlo con sus competidores, sus capacidades siguen siendo rudimentarias.
Evernote y OneNote ofrecen un formato de texto avanzado. Evernote permite usar fuentes, colores, tablas y bloques de código. OneNote se distingue particularmente por su lienzo de forma libre, que permite a los usuarios colocar cuadros de texto, imágenes y otros elementos en cualquier lugar de la página, imitando la libertad de un cuaderno físico. Además, su soporte para resolver ecuaciones matemáticas directamente en la nota es una característica única y potente. Por el contrario, Google Keep todavía enfrenta limitaciones críticas para la toma de notas seria, como la incapacidad de insertar tablas o incluso de colocar imágenes entre párrafos de texto en lugar de solo en la parte superior de la nota.
Organización: etiquetas vs. jerarquías
Los enfoques organizativos de las tres plataformas reflejan sus filosofías centrales. Google Keep utiliza una estructura organizativa plana basada en etiquetas, colores y la capacidad de fijar notas importantes en la parte superior. Este sistema es rápido, flexible y muy eficaz para la gestión de un número moderado de notas. Sin embargo, su falta de profundidad puede volverse caótica y difícil de manejar a medida que la cantidad de notas aumenta a cientos o miles.
En contraste, Evernote y OneNote emplean sistemas jerárquicos más tradicionales. OneNote utiliza una jerarquía de tres niveles: Cuadernos > Secciones > Páginas, que puede expandirse aún más con grupos de secciones y subpáginas. Evernote utiliza un sistema similar de Cuadernos que se pueden agrupar en Pilas, complementado por un sistema de etiquetado muy potente. Estas estructuras jerárquicas son a menudo preferidas para proyectos grandes y complejos, como la investigación académica o la gestión de proyectos a largo plazo. La ausencia de carpetas o un sistema jerárquico similar sigue siendo una de las mayores desventajas funcionales de Google Keep.
Búsqueda y recuperación: la frontera final
La inminente llegada de la función “Buscar en la nota” está a punto de resolver el déficit de búsqueda más evidente y criticado de Google Keep. Una vez implementada, permitirá a los usuarios encontrar información específica dentro de notas largas, una capacidad esencial. No obstante, la funcionalidad de búsqueda de Evernote sigue siendo considerada la mejor de su clase. Su motor de búsqueda no solo indexa el texto de las notas, sino también el contenido de archivos PDF y documentos de Office adjuntos, y ofrece operadores de búsqueda avanzados.
La búsqueda de OneNote también es extremadamente potente, destacando por su excelente capacidad de reconocimiento de escritura a mano, que permite buscar texto en notas manuscritas. Aunque la búsqueda global existente en Keep y su reconocimiento óptico de caracteres (OCR) en imágenes son funciones sólidas, la adición de la búsqueda interna es un paso indispensable para competir seriamente en el ámbito de la recuperación de información.
Web clipping y captura de datos
La capacidad de guardar contenido de la web es una función crucial para cualquier aplicación de notas moderna. El Web Clipper de Evernote es ampliamente reconocido como el estándar de oro de la industria. Ofrece una versatilidad inigualable, permitiendo a los usuarios capturar artículos, páginas web completas o tomar capturas de pantalla que se pueden anotar directamente.
El clipper de OneNote también es competente, ofreciendo modos para capturar una página completa, una región específica o un artículo, aunque a veces las captura como imágenes estáticas. La funcionalidad de captura de Google Keep es, con diferencia, la más básica. Por lo general, se limita a guardar un enlace a la página y un pequeño fragmento de texto, lo que la hace menos adecuada para tareas de investigación web en profundidad.
Portabilidad de datos y estrategia de salida
La facilidad con la que un usuario puede exportar sus datos de una plataforma es un indicador revelador de la estrategia de una empresa hacia la retención de clientes. El proceso de exportación de Google Keep se basa en una táctica de “bloqueo suave” o *soft lock-in*. Para exportar datos de Keep, el único método nativo es a través de Google Takeout, que genera archivos HTML y JSON. Este formato no es directamente compatible con la mayoría de las otras aplicaciones, obligando a los usuarios a recurrir a herramientas de terceros como `kept` o `keep-it-markdown` para la conversión, lo que representa una barrera técnica significativa.
Evernote, en cambio, utiliza el formato de archivo `.enex`, un estándar de exportación basado en XML, ampliamente soportado por otras aplicaciones como Joplin, facilitando la migración. OneNote, por su parte, permite la exportación directa de cuadernos a formatos como PDF, ofreciendo una vía de salida sencilla y universalmente legible. Esta comparación demuestra que Google, si bien hace técnicamente posible la exportación de datos, la hace prácticamente inconveniente, una forma de dependencia del proveedor que contrasta con los enfoques más abiertos de sus competidores. Cabe destacar que Google Keep ofrece acceso sin conexión completo de forma gratuita, mientras que Evernote lo limita a los planes de pago, y OneNote también lo ofrece completo de forma gratuita.
Imperativos estratégicos: el papel de Keep en el ecosistema de Google Workspace
Para comprender la verdadera dirección de Google Keep, es necesario elevar el análisis más allá de una simple comparación de productos y situarlo dentro de la estrategia empresarial más amplia de Google. Keep no es solo una aplicación de notas; es un componente crítico y multifacético del ecosistema de Google Workspace, que cumple funciones estratégicas que van desde la adquisición de usuarios hasta la integración con la inteligencia artificial.
Keep como una puerta de entrada “freemium” a Workspace
Una de las características más atractivas de Google Keep es que es completamente gratuito. A diferencia de muchos competidores, su uso y el almacenamiento de notas no consumen la cuota de 15 GB asignada a la cuenta de Google del usuario. Este modelo sin coste elimina cualquier barrera de entrada, posicionando a Keep como un punto de acceso sin fricción al vasto ecosistema de Google.
El modelo de negocio de Google no se centra en la monetización de usuarios individuales de Keep, a diferencia de Evernote. La principal fuente de ingresos de Google proviene de la publicidad y de las suscripciones empresariales a Google Workspace. En este contexto, aplicaciones gratuitas y útiles como Keep desempeñan un papel estratégico fundamental. Fomentan la creación de hábitos y la dependencia del usuario en el ecosistema de Google. A medida que los usuarios individuales y los equipos integran Keep en sus flujos de trabajo, la propuesta de valor de la suite de pago de Google Workspace, con sus funciones avanzadas de colaboración, seguridad y administración, se vuelve mucho más atractiva.
La API exclusiva para empresas: una ventana al modelo de negocio
La estrategia de monetización indirecta de Keep se hace evidente al analizar su Interfaz de Programación de Aplicaciones (API). A pesar de las numerosas peticiones de la comunidad para una API pública que permita la automatización y la integración por parte de usuarios avanzados, Google ha optado por un camino diferente. La API de Google Keep no es pública; es una API RESTful disponible exclusivamente para administradores de empresas a través de la Google Cloud Platform.
Esta decisión es la prueba más clara del papel estratégico de Keep. Mientras que el producto de cara al usuario es gratuito, sus capacidades de integración a nivel de backend son una característica premium y monetizada, diseñada para fortalecer el “foso” competitivo de Google Workspace en el mercado empresarial. La API está diseñada para casos de uso corporativos de alto valor, como permitir que el software de seguridad de acceso a la nube (CASB) escanee las notas en busca de información sensible para garantizar el cumplimiento normativo.
Por lo tanto, la capacidad de interactuar programáticamente con Keep no es una herramienta para el usuario individual, sino una funcionalidad que se vende a las empresas como parte de un paquete más amplio de seguridad y gestión de Workspace. El modelo de negocio de Keep no se basa en cobrar por tomar notas, sino en hacer que todo el ecosistema de Google Workspace sea indispensable para las organizaciones, integrando incluso sus herramientas más simples en flujos de trabajo empresariales críticos y de alto valor.
Unificación de tareas: la migración estratégica a Google Tasks
Otro movimiento estratégico que define el futuro de Keep es la migración en curso de los recordatorios a Google Tasks, programada para la segunda mitad de 2025. Históricamente, el ecosistema de Google ha tenido sistemas de recordatorios fragmentados, con funciones separadas en el Asistente de Google, Google Calendar y Google Keep. Esta unificación consolida todas las tareas y recordatorios en una única plataforma centralizada: Google Tasks.
Este cambio busca crear una experiencia de gestión de tareas más coherente y optimizada en todo el ecosistema. Sin embargo, esta consolidación tiene un coste. Algunas funcionalidades específicas de Keep, como los recordatorios basados en la ubicación, se verán afectadas; aunque la ubicación se transferirá a los detalles de la tarea, ya no activará una notificación. Esta decisión representa una elección estratégica clara: Google está priorizando la creación de un ecosistema de tareas unificado y cohesivo sobre el mantenimiento de características de nicho dentro de aplicaciones individuales.
La frontera de la IA: integración con Google Gemini
El futuro de Google Keep está intrínsecamente ligado a la estrategia de inteligencia artificial de Google. La reciente integración entre Gemini Live y Google Keep es un claro indicador de esta dirección. Esta nueva capacidad permite a los usuarios mantener una conversación con la IA y pedirle que guarde notas, listas o resúmenes directamente en Keep.
Esta integración posiciona a Keep como la “bandeja de entrada” por defecto para los datos no estructurados capturados por la IA de Google. Ideas para recetas obtenidas a través de una conversación, notas extraídas de un análisis visual a través de la cámara del teléfono o resúmenes de reuniones pueden ser canalizados sin problemas a Keep. Esto lo convierte en una fuente de datos crucial para la visión de productividad impulsada por IA de Google. Las recientes actualizaciones de formato de texto y la próxima función de búsqueda no son meras mejoras de calidad de vida; son cambios fundamentales que preparan a Keep para este nuevo rol. Hacen que el contenido generado por la IA sea más estructurado, legible y, lo que es más importante, fácilmente recuperable para su posterior procesamiento por herramientas más avanzadas como NotebookLM, que puede utilizar estas notas como material de origen para análisis más complejos.
Trayectoria futura, oportunidades de mercado y recomendaciones
El análisis de las recientes actualizaciones de Google Keep, su contexto histórico y su posicionamiento estratégico revela una clara trayectoria de evolución. La aplicación está saliendo de un largo período de estancamiento para reclamar un lugar más central en el panorama de la productividad digital. Esta sección final sintetiza los hallazgos para ofrecer una perspectiva de futuro, identificando las oportunidades de mercado y recomendando los próximos pasos estratégicos que Google debería considerar.
Capitalizando la debilidad de la competencia
El momento de la revitalización de Google Keep no podría ser más oportuno. La estrategia post-adquisición de Evernote, marcada por drásticos aumentos de precios y la degradación de su plan gratuito, ha creado una oportunidad de mercado sin precedentes. Existe una gran cohorte de usuarios de aplicaciones de notas, experimentados y con altas expectativas, que están buscando activamente una alternativa estable, funcional y, preferiblemente, gratuita.
Google está en una posición ideal para capturar a este segmento de usuarios. Las recientes actualizaciones, como el formato de texto y la inminente búsqueda dentro de la nota, son los primeros y más cruciales pasos para hacer de Keep un destino creíble para estos “refugiados” de Evernote. Al ofrecer una experiencia familiar y ahora más capaz sin coste alguno, Google puede atraer a una base de usuarios leales y consolidar la posición de Keep como la alternativa predeterminada en el mercado.
Abordando las brechas restantes: una hoja de ruta recomendada
A pesar de los avances, Google Keep todavía tiene un camino por recorrer para alcanzar la paridad con las características más potentes de sus competidores. Basándose en las persistentes solicitudes de los usuarios y en el análisis competitivo, se recomienda que Google priorice el siguiente conjunto de características para su hoja de ruta de desarrollo:
- Organización jerárquica: La característica más solicitada sigue siendo un sistema de organización más profundo, como carpetas o etiquetas anidadas. La estructura plana actual es una barrera para los usuarios que gestionan grandes volúmenes de información. La implementación de una jerarquía de dos o tres niveles sería el avance más transformador para la utilidad de Keep a largo plazo.
- Soporte para hipervínculos: La incapacidad de enlazar texto a una URL es una omisión flagrante en un editor de texto moderno. Esta funcionalidad básica es esperada por los usuarios y su ausencia es una limitación notable que dificulta la creación de notas de investigación o la recopilación de recursos web.
- Archivos adjuntos avanzados: Para que Keep evolucione más allá de las notas de texto simples, es crucial mejorar el manejo de los archivos adjuntos. Esto incluye permitir la inserción de imágenes en cualquier parte del cuerpo de la nota (no solo en la parte superior) y añadir soporte para otros tipos de archivos comunes, como los PDF. Estas capacidades son estándar en OneNote y Evernote y son esenciales para casos de uso como la recopilación de facturas o la anotación de documentos.
- Una API pública para usuarios individuales: Aunque la estrategia actual de Google se centra en una API empresarial, ofrecer una API pública, incluso con capacidades limitadas, desataría una ola de innovación por parte de la comunidad. Permitiría integraciones con herramientas de terceros como Zapier o IFTTT y la creación de flujos de trabajo personalizados, consolidando a Keep como una herramienta favorita entre los usuarios avanzados y los desarrolladores, similar a lo que ha impulsado la popularidad de plataformas como Notion.
Google Keep, una herramienta que resurge con fuerza, se consolida como pilar del ecosistema de Google, impulsado por la IA. ¿Será esta evolución suficiente para superar las barreras persistentes y redefinir por completo la toma de notas digital?
