Los lineamientos actuales sobre los derechos de las audiencias en radio y televisión no representan una política de censura, sino una estrategia para garantizar la calidad periodística y la certeza informativa, según sostiene el analista político Miguel Ángel López Farías.
Desmitificación de la censura estatal
Los mecanismos de supervisión y la figura del defensor de las audiencias se orientan a elevar la calidad del ejercicio periodístico y no actúan como instrumentos de control ideológico ni punitivo por parte del Estado.
La postura de López Farías, emitida en el marco del Informativo Fin de Semana de El Heraldo Radio, subraya que la discusión regulatoria debe priorizar los derechos de quienes consumen contenidos informativos. El periodista enfatiza que los medios de comunicación mantienen una obligación fundamental ante el público:
- Preparación profesional: El compromiso de los informadores requiere una labor constante de indagación.
- Documentación rigurosa: La información debe estar alineada estrictamente a la línea de los hechos y sucesos comprobables.
- Prioridad al espectador: El debate debe centrarse en lo que merece el usuario que escucha, observa o lee los contenidos.
El factor financiero tras la resistencia
Las críticas emitidas desde ciertos sectores de la industria ante la regulación son atribuidas por el analista a intereses económicos específicos y a la reconfiguración de los modelos de financiamiento tradicionales.
Al ser consultado sobre la distinción necesaria entre el rigor periodístico, la opinión y la publicidad, López Farías sugiere una lectura basada en incentivos económicos: “Si quieres alcanzar el motivo del crimen, sigue el dinero”. Bajo esta premisa, el rechazo a la transparencia sobre la publicidad y la información obedece a la protección de estructuras de lucro que han perdido vigencia o legitimidad ante las nuevas normativas.
Descarte de escenarios autoritarios
Las comparaciones que vinculan la regulación de las audiencias con el autoritarismo o las restricciones extremas a la libertad de prensa, observadas históricamente en otros países, son calificadas por el analista como proyecciones exageradas.
El panorama informativo actual, según López Farías, no justifica los temores de una censura sistémica. La regulación se presenta como una medida que, lejos de limitar, busca fortalecer la relación entre el emisor y el receptor a través de un ejercicio más responsable, transparente y apegado a la ética periodística.
